Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0087/2024 | Замоскворецкий районный суд
5-87/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 19 февраля 2024 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием Кисленко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кисленко Алексея Владимировича, родившегося 22 ноября 1971 г. в Ростовской области, гр. РФ, занимающего должность заместителя председателя Торгово-Промышленной палаты города-курорта Анапа, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Мартыновский район, сл. Большая Орловка, ул. Партизанская, д. 14, кв. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Кисленко А.В. 25 апреля 2023 года в 09 часов 55 минут, управляя автомобилем Форд, г.р.з. Н 767 МЕ 161, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно следовал ул. Олсуфьевский пер., в направлении ул. Б. Пироговская в сторону ул. Оболенский пер., где в районе д. 13/10 по ул. Россолимо, не уступил дорогу ТС «Мерседес», г.р.з. М 327 НО 790 под управлением водителя Надария И.Г. В результате происшествия пассажир автомобиля Форд, г.р.з. Н 767 МЕ 161 Дружинина А.Н. получила телесные травмы, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Кисленко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кисленко А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснил правонарушение тем, что вез Дружинину А.Н. в больницу, торопился. Потерпевшая является его бывшей супругой. Ему крайне необходим автомобиль для работы.
Потерпевшая Дружинина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав Кисленко А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Кисленко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2023 г.,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии,
- протоколом об административном правонарушении,
- постановлением, - протоколом осмотра, - схемой ДТП, - фотоматериалом, - рапортом, - карточкой происшествия, карточкой-сообщением, - выписным эпикризом, - сводкой, - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- протоколами об отстранении от управления ТС,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- объяснениями Дружининой А.Н., которая будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП сообщила, что 25 апреля 2023 г. находилась на переднем пассажирском сидении, пристегнута ремнем, на перекресте произошел удар в машину с ее стороны. Сознание не теряла, оп скорой была направлена в городскую клиническую больницу № 1 им. Н.И. Пирогова, - определением, - заключением эксперта, согласно выводам которого потерпевшей установлен средней тяжести вред здоровью,
- иными документами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Кисленко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, положительные характеристики, наличие инвалидности, и отягчающие ответственность, которыми суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и считает возможным назначить Кисленко А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Кисленко Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель должен сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.12а, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Коробченко