Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: фио дело № 11-25/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 февраля 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Забияко Т.А. на определение мирового судьи судебного участка № 102 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 11.07.2023 года об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-8201/2015 от 21.09.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 102 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 11.07.2023 года произведена индексация присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-8201/2015 от 21.09.2015 года о взыскании с Забияко Татьяны Александровны в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженности по личному карточному счету, расходов по уплате государственной пошлины.

Забияко Т.А. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указав, что оснований для индексации не имелось.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

21.09.2015 года мировым судьей выдан судебный приказ № 2-8750/2015 о взыскании с Забияко Т.А. в пользу ПАО АКБ «Авангард» сумма, государственной пошлины в размере сумма

Задолженность, взысканная по судебному приказу от № 2-8750/2015 от 21.09.2015 года погашена Забияко Т.А. в полном объеме только 10.11.2021 года.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в связи с несвоевременным исполнением должником судебного приказа, присужденные ПАО АКБ «Авангард» денежные средства в общем размере сумма обесценились, в связи с чем правомерно удовлетворил заявление ПАО АКБ «Авангард» об индексации присужденных по судебному приказу денежных сумм.

Доводы частной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления взыскателя, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 102 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 11.07.2023 года об индексации присужденных денежных сумм, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня принятия.

Судья фио