Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

г. Москва 23 сентября 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Патык М.Ю., рассмотрев частную жалобу представителя административного истца по доверенности Аббасовой Кунай Аваз кызы на определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы по административному делу № 2а-99/2024 по административному исковому заявлению Ахмедовой Айнуры Закир кызы, Ахмедова Закира Юнис оглы, Ахмедовой Шокат Халил кызы и Ахмедова Эльнура Закир оглы к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о признании незаконным решения, переводе в иное исправительное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2024 года по настоящему делу Замоскворецким районным судом г. Москвы принято решение.

Не согласившись с указанным решением, от заявителя поступила апелляционная жалоба.

Определением суда от 3 мая 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 28 июня 2024 года.

Указанные в определении суда недостатки апеллянтом не устранены.

Определением суда от 12 июля 2024 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с не устранением недостатков.

Не согласившись с указанным определением суда, от заявителя поступила частная жалоба.

Административным истцом подана частная жалоба на определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы с восстановлением пропущенного процессуального срока.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 сентября 2024 года восстановлен срок на подачу частной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления (гл. 34 КАС РФ). Требования к содержанию частной жалобы (представлению) установлены ст. 299 КАС РФ.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче частной жалобы не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для устранения недостатков жалобы.

Настоящая частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст. 299 КАС РФ, а именно не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

При подаче частной жалобы необходима уплата государственной пошлины: для физических лиц - 3 000 руб.; для организаций - 15 000 руб. (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. 300 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу на определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2а-99/2024 по административному исковому заявлению Ахмедовой Айнуры Закир кызы, Ахмедова Закира Юнис оглы, Ахмедовой Шокат Халил кызы и Ахмедова Эльнура Закир оглы к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о признании незаконным решения, переводе в иное исправительное учреждение, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29 октября 2024 года устранить отмеченные недостатки.

Разъяснить, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок частная жалоба будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: М.Ю. Патык