Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0438/2024 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 26 сентября 2024 г.
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Варанкиной Ю.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4407/2022 по иску ООО «ПК «Руспродимпорт» к Ю Юйлань о взыскании денежных средств из наследственной массы наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек по гражданскому делу № 2-4407/2022 по иску ООО «ПК «Руспродимпорт» к Ю Юйлань о взыскании денежных средств из наследственной массы наследодателя, ссылаясь на то, что решением суда по настоящему гражданскому делу исковые требования не удовлетворены.
Представитель истца фио в суде возражал.
В судебное заседание иные стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
ООО «ПК «Руспродимпорт» обратилось в суд с иском к Ю Юйлань, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде платежей по договору аренды нежилого помещения Nº 02/122019г от 10 декабря 2019 года, за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года в размере сумма; сумму неосновательного обогащения в виде нецелевых платежей (коммунальных и иных услуг) за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2022 года с Ю Юйлань в пользу ООО «ПК «Руспродимпорт» взыскана сумма неосновательного обогащения в виде платежей по договору аренды нежилого помещения Nº 02/122019г от 10 декабря 2019 года за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года в размере сумма; сумму неосновательного обогащения в виде нецелевых платежей (коммунальных и иных услуг) за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2023 года решение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2022 года ославлено без изменения, апелляционная жалоба Ю Юйлань – без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2023 года отменено в связи с допущенными нарушениями норм материального права, дело направлено на новое рассмотрение в Московский городской суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 года решение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2022 года отменено, вынесено по делу новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ООО "ПК "Руспродимпорт» к Ю Юйлань о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате госпошлины в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 судебные акты оставлены без изменения.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку исковые требования не удовлетворены, в силу ст.100 ГПК РФ с истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные надлежащим образом. Учитывая количество судебных заседаний, в которых представитель заявителя принимал участие, исходя из принципа разумности и справедливости, а также сложности дела, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ООО «ПК «Руспродимпорт» в пользу Ю Юйлань расходы на оплату услуг представителя сумма.
В остальной части требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: