Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.02.2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1631/2024 по иску Прокопенко Виталия Ивановича к ООО «Аста», фио Талгиру Эрдниевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Аста», фио Талгиру Эрдниевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в суде имеется аналогичное дело № 2-1533/2024 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела ходатайство не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Как следует из копии определения о принятии к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству от 18 января 2024 года, в Замоскворецком районном суде адрес находится на рассмотрении гражданское дуло № 2-1533/2024 по иску фио .И. к Басаеву Т.Э., ООО «Аста» о взыскании задолженности по договору процентного займа. Сопоставив требования которых, суд приходит к выводу о том, что предмет и основание исков являются аналогичными.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1631/2024 по искового заявлению Прокопенко Виталия Ивановича к ООО «Аста», фио Талгиру Эрдниевичу о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Г. Хайретдинова