Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе представительствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2359/2024 по иску Дудановой Кристины Александровны к ООО «Главстрой-СПБ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась с иском к ООО «Главстрой-СПБ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Иск был подан по месту жительства истца и принят судом к производству.

Однако, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что согласно п. 12.4 договора участия в долевом строительстве все споры и разногласия, возникающее между сторонами из договора или в связи с ним, в том числе в связи с его заключением, исполнением, изменением, расторжением, передаются на разрешение суда по месту нахождения объекта долевого строительства (Железнодорожный городской суд адрес).

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, возражений не поступило.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе заменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда.

Согласно ст. 32 ГПК РФ договорная подсудность направлена на равенство сторон в своей свободе заключать соглашение между собой об изменении территориальной подсудности.

Как следует из . 12.4 договора участия в долевом строительстве все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Железнодорожный городской суд адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку до принятия судом дела к производству сторонами было заключено соглашение об изменении территориальной подсудности суд передает дело в Железнодорожный городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2359/2024 по иску Дудановой Кристины Александровны к ООО «Главстрой-СПБ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

по подсудности в Железнодорожный городской суд адрес, расположенный по адресу: адрес, Балашиха, адрес, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья фио