Мотивированное решение

Дело № 02-2834/2024 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

4 июня 2024 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2834/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженности в размере сумма, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 24.03.2022 между СПАО «Ингосстрах» и фио (агент) был заключен договор об оказании агентских услуг № УАД8931369-8/22, в соответствии с которым Агент осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение с российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования в объеме и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.1.10 Раздел II Договора Агент обязался принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в СПАО «Ингосстрах».

На дату подачи искового заявления ответчиком не было исполнено обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) на общую сумму сумма

СПАО «Ингосстрах» направило ответчику претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое было оставлено без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 24.03.2022 между СПАО «Ингосстрах» и фио (агент) был заключен договор об оказании агентских услуг № УАД8931369-8/22 (л.д. 11-52), в соответствии с которым Агент осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение с российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования по розничным и корпоративным видам страхования в объеме и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.1.10 Раздел II Договора Агент обязался принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме, и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя передавать их в СПАО «Ингосстрах».

В исковом заявлении указано, что ответчиком не было исполнено обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) на общую сумму сумма, представлен расчет.

Таким образом, обязательства по агентскому договору перед истцом не были исполнены фио в полном объеме.

Для опровержения презумпции добросовестности лица, обратившегося в суд, другая сторона по требованию о взыскании денежных средств по агентскому договору должна в соответствии с нормой ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представить суду соответствующие доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма и почтовые расходы сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма и почтовые расходы сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 7 июня 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск