Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.02.2024 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2024 по иску ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области к Мухамедову Михаилу Кабировичу о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Мухамедова М.К. пени по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьей 127 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в размере 74 719 руб. 10 коп.

Требования административного иска мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области в качестве адвоката (ИНН 504212089379), которому многократно направлялись уведомления о необходимости оплаты налога, в том числе по пени по НДФЛ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговой задолженности, ответчику направлялись требования от 12.08.2016 № 7507, от 02.08.2017 № 67300, от 25.07.2018 № 13332 об уплате налога и пеней. До настоящего времени задолженность не погашена.

Административный ответчик Мухамедов М.К. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении административного иска отказать по причине пропуска срока исковой давности.

Представитель административного истца ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области (далее – ИФНС) участие в судебном заседании не принимал, ИФНС извещено надлежащим образом.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что административный ответчик Мухамедов М.К. состоит на учете в ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области как налогоплательщик, осуществляющий деятельность в качестве адвоката с 06.12.2004.

В связи с неуплатой налога ответчику по почте заказным письмом были направлены требования от 12.08.2016 № 7507, от 02.08.2017 № 67300, от 25.07.2018 № 13332 об уплате налоговой задолженности за 2008 - 2018 гг., в том числе пени.

Требование оставлено без исполнения.

До настоящего времени задолженности по начисленной пени в размере 74 719 руб. 10 коп. не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По заявлению ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области мировым судьей судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области 10.07.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика налоговой задолженности, включая пени в общем размере 81 250 руб., который был отменен 14.09.2020 в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения.

С настоящим иском ИФНС обратилась в суд 11.10.2023

Таким образом, суд полагает, что налоговый орган пропустил без уважительных причин шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, что в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Сергиеву Посаду Московской области к Мухамедову Михаилу Кабировичу о взыскании налоговой задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение окончательной форме изготовлено 26.02.2024 г.