Приговор

Дело № 01-0115/2024 | Замоскворецкий районный суд

№ 1-115/2024

77RS0007-02-2024-000481-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 05 августа 2024 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В., при секретаре судебного заседания Цёма А.Н.,

с участием государственных обвинителей Сергова Е.Н., Трофимовой

Е.А.,

подсудимого Соловьева И.А., защитника - адвоката Насретдинова А.Р.,

предоставившего удостоверение № 2205 и ордер 015886 от 01.02.2024

подсудимой Воронцовой С.И., защитника-адвоката Еремеева В.Н., предоставившего удостоверение № 14631 и ордер № 711 от 31 января 2024

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронцовой Светланы Ильдаровны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, детей несовершеннолетних не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 с.159 УК РФ

Соловьева Ильи Андреевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Воронцова Светлана Ильдаровна виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Общественные и правовые отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, урегулированы Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон), в соответствии с которым:

- образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями (ч. 1 ст. 21 Закона);

- к образовательным организациям, реализующим основные образовательные программы относятся в том числе образовательная организация высшего образования - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность (п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона);

- к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся в том числе студенты (курсанты) - лица, осваивающие образовательные программы среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры (п. 3 ч. 1 ст. 33 Закона);

- обучающиеся в том числе, но не исключая, обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы (п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона);

- освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академические задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (ст. 58 Закона);

- образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (п. 2 ч. 2 ст. 61 Закона).

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени фио» (далее по тексту - ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», Университет) в соответствии с Уставом, утвержденным приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 04.03.2019 № 91 является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера, учредителем и собственником имущества Университета является Российская Федерация. В соответствии с п.п. 2.3, 3.2, 3.3, 7.1, 7.3 Устава, ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования для чего может иметь в своей структуре различные структурные подразделения, обеспечивающие осуществление образовательной, научной и иной деятельности с учетом уровня, вида и направленности реализуемых образовательных программ, формы обучения и режима пребывания, в том числе факультеты и кафедры.

Таким образом, обучающиеся ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, проходить промежуточную аттестацию, ликвидировать академические задолженности, при этом неисполнение данных обязанностей влечет юридическое последствие в виде отчисления из образовательной организации.

В точно не установленное следствием время, но не позднее 13 час. 09 мин. 21.12.2020, Соловьев И.А., являясь студентом факультета проектирования, сооружений и эксплуатации систем трубопроводного транспорта по направлению подготовки «Нефтегазовое дело» ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», имея экзаменационную задолженность по дисциплине «Материаловедение» за весенний семестр 2016/2017 учебного года, не желая добровольно осваивать указанную дисциплину, принял решение о даче через посредника должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», имеющим полномочия по принятию у него зачета, взятки в виде денег в значительном размере, за совершение последними с использованием служебных полномочий заведомо незаконных действий в его (Соловьева И.А.) пользу, а именно за положительное принятие у него зачета по учебной дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки знаний.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Соловьев И.А., в период с 13 час. 09 мин. по 19 час. 28 мин. 21.12.2020, находясь в непосредственной близости от дома по адресу: адрес, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя умышленно (далее – умышленно), посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «WhatsApp» (далее – мессенджер «Вотсап»), полагая о наличии у Воронцовой С.И. доверительных отношений с должностными лицами кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», обратился к последней с предложением выступить посредником в передаче вышеуказанным должностными лицами взятки в виде денег в размере сумма, за положительное принятие у него (Соловьева И.А.) зачета по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки его знаний.

В свою очередь Воронцова С.И., в тот же период времени, находясь в здании по адресу: адрес, действуя умышленно, достоверно зная, что у нее в силу ее должностного положения как полномочий по положительному принятию у Соловьева И.А. зачета по дисциплине «Материаловедение», так и возможности повлиять на принятие указанного решения, не имеется, каких-либо договоренностей с должностными лицами, в чьи полномочия входило принятие указанного решения она не достигала, и совершать какие-либо действия по их достижению не намеревалась, приняла решение воспользоваться указанными обстоятельствами в целях личного корыстного обогащения путем хищения у Соловьева И.А. денежных средств в сумме сумма.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Воронцова С.И., в период с 13 час. 09 мин. по 19 час. 28 мин. 21.12.2020, находясь в здании по адресу: адрес, действуя умышленно, в ходе переписки, в мессенджере «Вотсап», а также путем телефонных переговоров с Соловьевым И.А., сообщила последнему заведомо ложные сведения, а именно, что в случае передачи через нее (Воронцову С.И.) должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» взятки в виде денег в сумме сумма, последними будет принято положительное решение о принятии у него (Соловьева И.А.) зачета по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки его знаний, сообщив о том, что денежные средства необходимо перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4279 3800 2786 1766, привязанную к расчетному счету № ..., отрытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01755, расположенному по адресу: адрес, для последующей их передачи вышеназванным должностным лицам.

В свою очередь Соловьев И.А., в 19 час. 28 мин. 21.12.2020, будучи введенным Воронцовой С.И. в заблуждение относительно ее истинных преступных намерений, находясь в непосредственной близости от дома по адресу: адрес, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», действуя умышленно и по указанию Воронцовой С.И., полагая, что он, путем перевода денежных средств последней, дает взятку вышеуказанным должностным лицами за положительное принятие у него зачета по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки его знаний, осуществил со своей банковской карты № ..., привязанной к расчетному счету № 40817810900005603367, открытому и обслуживаемому в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту Воронцовой С.И. № 4279 3800 2786 1766, привязанную к расчетному счету № ..., отрытому и обслуживаемому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01755 по адресу: адрес, перевод денежных средств в сумме сумма, для последующей их передачи должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» в качестве взятки.

Однако, Воронцова С.И., получив в 19 часов 28 минут 21.12.2020 от Соловьева И.А. вышеуказанные денежные средства в размере сумма, должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» их в качестве взятки не передала, какой-либо договоренности о положительном принятии у Соловьева И.А. зачета по дисциплине «Материаловедение» не достигла, а денежные средства похитила и присвоила себе, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Соловьеву И.А. имущественный ущерб на указанную сумму, что с учетом его (Соловьева И.А.) имущественного положения, для него является значительным.

Соловьев Илья Андреевич виновен в том, что совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями (ч. 1 ст. 21 Закона);

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Соловьев И.А., в период с 13 час. 09 мин. по 19 час. 28 мин. 21.12.2020, находясь в непосредственной близости от дома по адресу: адрес, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя умышленно (далее – умышленно), посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «WhatsApp» (далее – мессенджер «Вотсап»), полагая о наличии у Воронцовой С.И. доверительных отношений с должностными лицами кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», обратился к последней с предложением выступить посредником в передаче вышеуказанным должностным лицам взятки в виде денег в размере сумма, за положительное принятие у него (Соловьева И.А.) зачета по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки его знаний.

Однако, довести свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу через посредника должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», имеющим полномочия по принятию у него зачета, взятки в виде денег в значительном размере, за совершение последними с использованием служебных полномочий заведомо незаконных действий в его (Соловьева И.А.) пользу, а именно за положительное принятие у него зачета по учебной дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки знаний, Соловьев И.А. не смог, так как Воронцова С.И., получив в 19 часов 28 минут 21.12.2020 от Соловьева И.А. вышеуказанные денежные средства в размере сумма, должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» их в качестве взятки не передала, какой-либо договоренности о положительном принятии у Соловьева И.А. зачета по дисциплине «Материаловедение» не достигла, а денежные средства похитила и присвоила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Воронцова С.И. свою вину в совершении преступления признала частично, не оспаривает события преступления, вместе с тем, считает, что причинила незначительный ущерб Соловьеву, так как он работал на тот момент и показала, что на декабрь 2022 г. работала в РГУ Нефти и газа в качестве инструктора-методиста по физической культуре и спорту и тренеров сборной по бадминтону. Соловьева знала, он был прекрасным спортсменом нашей сборной команды, который хотел перевестись на вечернее или заочное отделение, ему нужно было сдать предмет и он обратился к ней в декабре 2022 г. и попросил помочь с предметом материаловедение. Она согласилась помочь, сообщив ему, что это будет, стоит сумма. Соловьев Илья перечислил деньги в размере сумма, которые она оставила себе. У неё были хорошие отношения с заведующим кафедры, поэтому он пошел ей на встречу, предоставив, письменные задания для Соловьева, которые она переслала Соловьеву, сказала ему загрузить задания и его оценят. Она позвонила Прыгаеву, он мне сказал, что все нормально и фио все поставят. По значительному ущербу: фио работал, он сказал, что у него достаточно денег.

В судебном заседании подсудимый Соловьева И.А. вину признал частично, не оспаривает события преступления, в содеянном раскаивается, вместе с тем, пояснил, что ущерб был для него не значительным, поскольку учился, работал на мебельной фабрики ООО «МИТ»- монтажником, заработная плата была больше сумма. Он показал, что был задержан в связи с дачей взятки по проставлению зачета. Он обратился к знакомому преподавателю сборной по бадминтону Воронцовой С.И. с просьбой о помощи по получению зачета по предмету материаловедение, чтобы урегулировать этот вопрос. Воронцова С.И. сказала, что есть возможность помочь, это будет стоить сумма В декабре 2020 г. фио написала номер карты, куда перевести деньги, чтобы решить вопрос. Он около дома по адресу: адрес перевел деньги в размере сумма и стал ждать, когда поставят зачет. Больше на связь не выходила. Зачет получил, по ведомости стоит, но, как и когда поставили, не знает.

Вместе с тем, из показаний обвиняемого Соловьева И.А., данные в качестве обвиняемого на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в декабре 2020 года у него имелась академическая задолженность по предмету «материаловедение», зачет по которому он никак не мог сдать. Он захотел решить этот вопрос путем дачи взятки. 21.12.2020 он в программе Ватсап связался с Воронцовой С.И., попросил ее помочь решить этот вопрос путем дачи взятки в размере сумма сотруднику кафедры металловедения и неметаллических материалов, который сможет обеспечить проставление зачета. В момент переписки он находился по адресу: адрес. 21.12.2020 в 19 час. 28 мин. он перевел Воронцовой С.И. с банковской карты «Тинькофф» на ее банковскую карту «Сбербанк» сумма, предназначенные в качестве взятки, в это время он находился по адресу: адрес. Через несколько дней Воронцова С.И. связалась с ним и сообщила, что обо всем договорилась. В январе 2020 года кто-то из преподавателей проставил ему зачет по предмету «материаловедение», при этом зачет он не сдавал, его знания не проверялись. Сумма в сумма, которые перевел Воронцовой С.И. на карту , на тот момент на 21.12.2020 года являлась для него значительной, поскольку испытывал финансовые трудности, поэтому не смог сразу перевести Воронцовой С.И. денежные средства, ему пришлось их искать (т. 3 л.д. 134-138).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу о том, что вина Соловьева И.А., Воронцовой С.И. в совершении инкриминируемому каждому преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он занимает должность старшего преподавателя кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», ведет лекционные и семинарские занятия по дисциплине «материаловедение», принимает по ней зачеты у студентов. С Воронцовой С.И. и Соловьевым И.А. не знаком. После предоставления последнему копий зачетных ведомостей пояснил, что подпись стоит его. Студента Соловьева вспомнить не смог, пояснив, что Соловьев студент набрал 0 баллов, значит занятия не посещал, поскольку в течении семестра проводятся занятия на которых студенты получают баллы зачетные, в том числе проводятся контрольные работы в виде теста для всей группы, по результатам всех четырех тестов набрать 0 баллов не возможно, поэтому сделал вывод, что студент Соловьев не посещал занятия. Сообщил, как проводится у него прием зачета и экзамена и в институте антикоррупционная политика строгая (т. 2 л.д. 21-26);

- показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он является деканом факультет инженерной механики и заведующим кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио». В его обязанности входит организация учебного процесса на кафедре и факультете. С Воронцовой С.И. знаком несколько лет, познакомился в связи с тем, что он посещал сауну университета, она обеспечивала ее функционирование. В декабре 2020 года Воронцова С.И. обращалась к нему с просьбой помочь студенту-спортсмену, у которого никак не получалось сдать зачет по дисциплине «материаловедение». Он пошел ей на встречу и безвозмездно отправил ей на электронную почту скан-копии лабораторных работ для его подготовки к их защите. Более он с ней по этому вопросу не контактировал. С Соловьевым И.А. не знаком. фио. После начала ковидных действий не видел и баню закрыли (т. 2 л.д. 31-35, 36-39);

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он является доцентом кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио», ведет лекционные и семинарские занятия по дисциплине «материаловедение», принимает по ней зачеты у студентов. С Соловьевым И.А. не знаком, обстоятельств принятия у него повторного зачета в 2020 и 2021 годах по дисциплине «материаловедение» не помнит. Воронцову С.И. знает? Единственный раз она подходила с просьбой помочь студенту, не сдавшему зачет по предмету «материаловедение» он согласился, позанимался со студентом. И это было очное обучение (т. 2 л.д. 44-49);

- показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она является дочерью Воронцовой С.И. На имя фио открыта банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., которой фактически с середины 2020 года пользовалась Воронцова С.И. (т. 2 л.д. 55-58).

Помимо изложенного, виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-явкой с повинной Воронцовой С.И., согласно которой 17.10.2023 фио обратилась 1 УРОВД ГСУ СК России по г. Москве с явкой с повинной и сообщила о том, что в декабре 2020 года она получила от Соловьева И.А. денежные средства в размере сумма, для последующей их передачи в качестве взятки, за положительное принятие у Соловьева И.А. зачета по дисциплине «Материаловедение» (т. 1 л.д. 43-44);

-протоколом обыска , согласно которому 18.04.2023 проведен обыск в жилище Соловьева И.А. по адресу: адрес, в ходе которого у него, помимо прочего изъят мобильный телефон марки iPhone 14 и банковская карта «Тинькофф банк» № ... на имя Соловьева И.А.(т. 1 л.д. 50-56);

-протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому 02.12.2023 в ГСУ СК России по г. Москве изъят хранящийся как вещественное доказательство по уголовному делу № 12302450046000091 мобильный телефона IPhone 14 Pro IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., изъятого 18.04.2023 в ходе обыска в жилище Соловьева И.А. по адресу: адрес (т. 1 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы, согласно которому 02.12.2023 осмотрен мобильный марки iPhone 14, Pro IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., изъятый 18.04.2023 в ходе обыска в жилище Соловьева И.А., в результате осмотра телефона, в программе «Ватсап» обнаружена переписка с Воронцовой С.И., в ходе которой последняя и Соловьев И.А. договариваются о том, что в Воронцова С.И. окажет Соловьеву А.И. посредничество путем непосредственной передачи взятки должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов за проставление Соловьеву И.А. зачета по дисциплине металловедения без фактической проверки его знаний в размере 30 и Соловьев. Сообщает, о том, что по данному предмету преподаватель фио и что у него с финансами проблема, и он искать денежку должен и после того, как нашел, скинул на номер карты указанной Соловьевой (т. 1 л.д. 64-73). Данный мобильный осмотренный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 02.12.2023 (т. 1 л.д. 74);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей , согласно которому 02.12.2023 осмотрена банковская карта «Тинькофф Банк» № ... платежной системы mastercard на имя Соловьева И.А., изъятая 18.04.2023 в ходе обыска в жилище Соловьева И.А. по адресу: адрес, с которой Соловьев И.А. перечислял денежные средства Воронцовой С.И.(т. 1 л.д. 75-81). Данная вышеуказанная карта признана и приобщена в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 11.12.2023 (т. 1 л.д. 82);

- уставом ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» с изменениями и дополнениями, согласно которому ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования для чего может иметь в своей структуре различные структурные подразделения, обеспечивающие осуществление образовательной, научной и иной деятельности с учетом уровня, вида и направленности реализуемых образовательных программ, формы обучения и режима пребывания, в том числе факультеты и кафедры, для чего предусматриваются должности педагогических и научных работников, которые обязаны добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами (т. 1 л.л. 115-142);

-копией приказа ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» от 19.08.2016 № 980-у, согласно которому Соловьев И.А. с 01.09.2016 зачислен на 1 курс факультета проектирования, сооружения и эксплуатации систем трубопроводного транспорта по направлению «нефтегазовое дело» (т. 1 л.д. 145);

- копией приказа ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» от 17.07.2017 № 957-у, согласно которому Соловьев И.А. с 03.07.2017 отчислен как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (т. 1 л.д. 146);

- копией приказа ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» от 29.08.2017 № 1123-у, согласно которому Соловьев И.А. с 01.09.2017 зачислен на 1 курс факультета проектирования, сооружения и эксплуатации систем трубопроводного транспорта по направлению «нефтегазовое дело» (т. 1 л.д. 147-148);

- копией приказа ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» от 30.11.2018 № 1932-у, согласно которому Соловьеву И.А. с 21.11.2018 предоставлен академический отпуск на период службы в вооруженных силах (т. 1 л.д. 149);

- копией приказа ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» от 06.12.2019 № 2546-у, согласно которому Соловьев И.А. с 22.11.2019 допущен к учебе в связи с завершением академического отпуска. Числится в группе ТП-18-03 2 курса очной формы обучения по направлению «нефтегазовое дело» факультета проектирования, сооружения и эксплуатации систем трубопроводного транспорта (т. 1 л.д. 150);

- копией приказа ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» от 06.08.2021 № 1490-у, согласно которому Соловьев И.А. с 21.07.2021 отчислен как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (т. 1 л.д. 151);

-копией зачетной ведомости за весенний семестр 2016/2017 учебного года по дисциплине материаловедение группы ТП-16-03, согласно которой Соловьев И.А. получил оценку незачет (т. 1 л.д. 156);

-копией зачетной ведомости за весенний семестр 2017/2018 учебного года по дисциплине материаловедение группы ТП-17-03, согласно которой Соловьев И.А. получил оценку незачет (т. 1 л.д. 157);

- копией зачетной ведомости № 570703/0903 повторной промежуточной аттестации за весенний семестр 2017/2018 по дисциплине материаловедение, согласно которой Соловьев И.А. получил оценку незачет (т. 1 л.д. 158-162);

-копией зачетной ведомости № 570770/02414 повторной промежуточной аттестации за весенний семестр 2017/2018 по дисциплине материаловедение, согласно которой Соловьев И.А. получил оценку незачет (т. 1 л.д. 163);

-копией зачетной ведомости за осенний семестр 2020/2021 группы ТП-18-03 по дисциплине материаловедение, согласно которой Соловьев И.А. получил оценку зачет (т. 1 л.д. 164);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому 11.12.2023 осмотрен CD-R диск марки Verbatim с номером вокруг посадочного кольца «N101JB162D81997762», содержащий сведения ПАО «Сбербанк» в отношении банковской карты № ..., полученные через систему межведомственного электронного взаимодействия, в ходе которого установлено, что карта № ... привязана к расчетному счету № ..., обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк» ОСБ 7813/7771, счет открыт на имя фио и при изучении движения денежных средств установлена следующие транзакции: - 21.12.2020 – поступление сумма переводом с карты № ... адрес Банк»; 21.12.2020 – выдача наличных денег в банкомате на сумму сумма (т. 2 л.д. 3-8). Данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 9);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 11.12.2023 осмотрен CD-R с номером вокруг посадочного адрес UG (10129105)», полученный из адрес Банк» (сопроводительное письмо от 30.06.2023 исх. № 5-9898705959156), содержащий информацию о движении денежных средств расчетных счетов, открытых на имя Соловьева И.А. Обнаружены сведения о совершенном 21.12.2020 в 19 час. 28 мин. переводе на банковскую карту № ..., которая находилась в пользовании Воронцовой С.И., денежных средств размере сумма. Согласно обнаруженной информации к расчетному счету № 40817810900005603367 привязана банковская карта № ... (т. 2 л.д. 10-17). Данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 18);

- протоколом осмотра интернет-страницы, согласно 23.11.2023 которому осмотрена электронная почта Воронцовой С.И. «...», обнаружены два входящих письма за 30.12.2020, полученные с электронной почты «...», к которым прикреплены скан-копии лабораторных работ по дисциплине материаловедение. Скан-копии записаны на DVD-R.(т. 2 л.д. 140-187);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому 23.11.2023 осмотрен DVD-R, содержащий скан-копии лабораторных работ, полученный в ходе осмотра интернет-страницы. На них содержатся семь файлов, представляющих собой скан-копии лабораторных рукописных работ по дисциплине материаловедение, которые обнаружены в ходе осмотра интернет-страницы – электронной почты «...», в двух входящих письмах за 30.12.2020 с электронной почты «...» (т. 2 л.д. 188-192). Данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 2311.2023 (т. 2 л.д. 193);

-протоколом проверки показаний обвиняемой Воронцовой С.И. на месте с фототаблицей, согласно которому последняя 11.12.2023 показала, что в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес 21.12.2020 в 21 час. 36 мин. она сняла с банковской карты № ... денежные средства в размере сумма, полученные от Соловьева И.А. (т. 3 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 11.12.2023 осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес и территория к нему прилегающая (т. 3 л.д. 14-20);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 04.12.2023 осмотрено помещение здания по адресу: адрес и территория к нему прилегающая (т. 3 л.д. 48-53);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 05.12.2023 осмотрена территория, прилегающая к дому по адресу: адрес (т. 3 л.д. 54-55);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 12.12.2023 следователь осмотрел документы- а именно выписку по счету дебетовой карты ……. 4743 с 20.12.2020 по 22.12.2020, в которых содержится информация о движении денежных средств по банковской карте, в том числе поступление денежных средств 21.12.2020 с банковской карты «Тинькофф Банк» в размере сумма, снятие 21.12.2020 в 20 час.18 мин. в сумме сумма (т.3 л.д.26-30).

Суд доверяет показаниям свидетелей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий (обысков и осмотров), ответами на запросы, а также материалами дела, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Предусмотренные законом процессуальные права подсудимых, в том числе и их право на защиту, на всех стадиях предварительного следствия были реально обеспечены.

В ходе предварительного следствия все следственные действия по делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся в материалах дела доказательства признаются допустимыми.

Доводы стороны защиты, подсудимых Воронцовой С.И. и Соловьева И.А. о том, что ущерб, причиненный Соловьеву И.А. не является значительным, суд относится критически, поскольку опровергаются показаниями Соловьева И.А. на предварительном следствии в присутствии адвоката, о том, что сумма в сумма, которые перевел Воронцовой С.И. на карту, на момент 21.12.2020 года для него являлась значительной, поскольку испытывал финансовые трудности, не смог сразу перевести Воронцовой С.И. денежные средства, поскольку ему пришлось их искать, также подтверждаются протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый телефон Соловьева И.А., где в переписке с фиоИ в программе «Ватсап» имеются сведения о договоре между Соловьевым И.А. и Воронцова С.И. об оказание Соловьеву А.И. посредничество путем непосредственной передачи взятки должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов за проставление Соловьеву И.А. зачета по дисциплине металловедения без фактической проверки его знаний в размере сумма. В ходе данной переписки Соловьев А.И. также сообщает, что у него с финансами проблема, и ему необходимо найти денежку, и после того, как нашел, скинул на номер карты указанной Соловьевой. Данные обстоятельства подтверждаются приобщенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя документами, в том числе информацией из отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес, согласно которым в 2020 году у Соловьева не имелось дохода, а согласно информации, предоставленной из Университета им. фио, в 2020 году он обучался по очной форме обучения.

Суд расценивает показаний Соловьева И.А. в судебном заседании в части значительности ущерба, недостоверными, в целью смягчения наказания, как самому себе, так и Воронцовой С.И., и избежание ответственности за содеянное и кладет в основу приговора показания Соловьева И.А. в этой части на предварительном следствии, поэтому доводы адвоката об отсутствии в действиях Воронцовой С.И. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», и прекращения уголовного преследования по ст.25.1 УПК РФ, ст.76.1 УК РФ, в связи с применением судебного штрафа, суд находит необоснованными.

Нарушений уголовно - процессуального закона и норм материального права, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Воронцовой С.И. и Соловьева И.А. и правильности квалификации совершенного ими преступления, допущено не было.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, подтверждающие в совокупности обстоятельства совершенного подсудимыми преступлений, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вынесения в отношении каждого подсудимого обвинительного приговора.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимых доказанной, квалифицирует действия подсудимой Воронцовой С.И. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, подсудимого Соловьева И.А. по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимой Воронцовой С.И. свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер её действий, согласно которым Воронцова С.И. сообщила Соловьеву И.А. заведомо ложные сведения,а именно, что в случае передачи через нее должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» взятки в виде денег в сумме сумма, последними будет принято положительное решение о принятии у него (Соловьева И.А.) зачета по дисциплине «Материаловедение» без фактической проверки его знаний, сообщив о том, что денежные средства необходимо перевести ей на банковскую карту, для последующей их передачи вышеназванным должностным лицам, однако Воронцова С.И. вышеуказанные денежные средства в размере сумма, должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени фио» их в качестве взятки не передала, какой-либо договоренности о положительном принятии у Соловьева И.А. зачета по дисциплине «Материаловедение» не достигла, а денежные средства похитила и присвоила себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

При этом Воронцова С.И. действовала с использованием обмана относительно своих намерений.

О наличии в действиях подсудимой Воронцовой С.И. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствует показания подсудимого Соловьева И.А., на предварительном следствии, протокол осмотра его телефона, а именно переписка с Воронцовой С.И. приведенная ранее в приговоре, и информацией из отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес о том, что в 2020 году у Соловьева не имелось дохода, и он обучался в 2020 году по очной форме обучения, согласно информации, предоставленной из Университета им. фио.

Преступление является оконченным, поскольку денежные средства поступили в незаконное владение подсудимой, и она получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Об умысле подсудимого Соловьева И.А. свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» также имеет место быть в действиях Соловьева И.А., о чем свидетельствуют показания подсудимого Соловьева И.А., на предварительном следствии, протокол осмотра его телефона, а именно переписка с инструктором-методистом ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.фио» Воронцовой С.И. приведенная ранее в приговоре, и информацией из отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и адрес о том, что в 2020 году у Соловьева не имелось дохода, и он обучался в 2020 году по очной форме обучения, согласно информации, предоставленной из Университета им. фио.

При назначении подсудимым Соловьеву И.А. и Воронцовой С.И. наказания суд учитывает характер и степень их общественной опасности совершенного каждым преступления, отнесенного к категории средней тяжести у Воронцовой С.И., к категории тяжких у Соловьева И.А., данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.

Воронцова С.И. не судима, учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства, работы с положительной стороны, имеет на иждивении брата - инвалида 2 группы, занимается благотворительностью.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Воронцовой С.И. на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, основании ч.2 ст.61 УК РФ частичное признании вины, занятие благотворительной деятельностью, наличие грамот, благодарственных писем, положительных характеристик, оказание помощи близкому родственнику –брату инвалиду 2 группы, состояние её здоровья и состояние близких родственников.

Назначение дополнительных наказаний в виде ограничение свободы по ч.2 ст.159 УК РФ суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, и смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих вину, обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Соловьев И.А. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, занимается благотворительностью.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Соловьеву И.А. на основании ч.2 ст.61 УК РФ частичное признании вины, занятие благотворительной деятельностью, наличие положительных характеристик, состояние его здоровья и состояние близких родственников.

Отягчающих вину, обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа по ч.3 ст.291 УК РФ суд считает целесообразным с учетом данных о личности виновного, возраста, состояние здоровья и заработка. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимого заработной платы или иного дохода. Вместе с тем суд считает с учетом личности, не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимых, конкретных обстоятельств совершенного деяния, могут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении подсудимым продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с их стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.ст.73 УК РФ: обязав Воронцову С.И. не менять постоянное место жительство на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, обязав Соловьева И.А. не менять постоянное место регистрации на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации 1 раз в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воронцову Светлану Ильдаровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Воронцовой Светлане Ильдаровне считать условным с установлением испытательным сроком в течение 3 ( трех) лет.

Контроль за поведением осужденной Воронцовой Светлане Ильдаровне возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту её жительства, обязав последнюю не менять постоянное место жительство на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ лишить Воронцову Светлану Ильдаровну права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Соловьева Илью Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере двукратной суммы взятки - сумма.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание Соловьеву Илье Андреевичу считать условным с установлением испытательного срока в течение 3 (трех) лет.

Контроль за поведением осужденным Соловьевым Ильей Андреевичем возложить на специализированные государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным по месту его регистрации, обязав последнего не менять постоянное место регистрации на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Соловьеву Илье Андреевичу, отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть Соловьеву Илье Андреевичу в срок лишения свободы время содержание под стражей с 20.04.2023 года по 15.01.2024 года, и время нахождения под домашним арестом с 16.01.2024 по 04.08.2024 года.

Реквизиты для оплаты штрафа в отношении Соловьева И.А.: ГСУ СК России по г. Москве: Расчётный счет: 03211643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва); БИК: 004525988; Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 04731А59170); ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001; ОКТМО: 45374000; ОКАТО: 45286552000; КБК 417 1 16 03130 01 0000 140 «Штрафы, установленные главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления»; УИН 41700000000009748908.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу: DVD-R марки «VS» золотистого цвета с номером вокруг посадочного кольца: «CMF P640BA222246256», CD-R диск марки Verbatim с номером вокруг посадочного кольца «N101JB162D81997762», CD-R с номером вокруг посадочного адрес UG (10129105)», полученный из адрес Банк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве, уничтожить, мобильный телефон IPhone 14 Pro IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., изъятый 18.04.2023 в ходе обыска в жилище Соловьева И.А. по адресу: адрес, банковскую карту «Тинькофф Банк» № ... платежной системы mastercard на имя Соловьева И.А., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве, вернуть по принадлежности Соловьеву И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск