Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0007-02-2024-000324-13

Судья суда первой инстанции: Патык М.Ю.

Номер дела в суде первой инстанции: 2а-107/2024

административное дело № 33а-7512/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года город Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарева А.Н. и судей Пильгановой В.М., Кирпиковой Н.С., при секретаре Черных В.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по апелляционной жалобе фио на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 марта 2024 года, которым постановлено:

В удовлетворении административного искового заявления фио к ИФНС России № 5 по г. Москве о признании действий незаконными, признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения, признании задолженности безнадежной к взысканию, обязанность по уплате задолженности прекращенной, отказать,

установила:

Административный истец фио обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с административным иском к ИФНС России № 5 по г. Москве о признании задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд и по взносам в Фонд медицинского страхования за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы, а также пеней по ним, на общую сумму сумма безнадёжной к взысканию ввиду истечения сроков принудительного взыскания.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный истец

До начала рассмотрения судебной коллегии апелляционной жалобы от административного истца фио поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, выслушав административного истца фио, поддержавшего заявление об отказе от административного иска, представителя ИФНС России № 5 по г. Москве фио, не возражавшего против принятия отказа от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей , , Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями , , , Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

Принять отказ фио от административного иска к ИФНС России № 5 по г. Москве о признании действий незаконными, признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения, признании задолженности безнадежной к взысканию, обязанность по уплате задолженности прекращенной.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 марта 2024 года отменить, производство по делу прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Текст мотивированного апелляционного определения изготовлен 17 сентября 2024 года.

Председательствующий

Судьи