Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 апреля 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по заявлению взыскателя: Акционерного Коммерческого Банка «АВАНГАРД» (открытое акционерное общество) о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по личному карточному счету, суммы оплаченной госпошлины с должника Федотовой Светланы Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07.04.2009 года постановлено взыскать с Федотовой Светланы Валерьевны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «АВАНГАРД» (открытое акционерное общество) задолженность по личному карточному счету сумму кредита 24862 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом 1083 руб. 71 коп., комиссии за обслуживание кредитной карты 1874 руб. 88 коп., а всего 27862 руб. 13 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 467 руб. 93 коп.

18.08.2022 г. должник Федотова Светлана Валерьевна умерла. Согласно ответу нотариуса Полетаевой И.В. в отношении наследственного имущества Федотовой Светланы Валерьевны открыто наследственное дело №4/2023, наследниками по закону являются сын умершей – Федотов Евгений Сергеевич, дочь умершей – Федотова Елизавета Сергеевна.

В свидетельстве о праве на наследство недвижимое имущество 1/100 доли квартиры, находящейся по адресу: 394053, Воронежская область, г. Воронеж, пр-т Московский, д. 114, кв. 580, были выданы сыну и дочери умершего Должника.

От судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлены копия ответа нотариуса, свидетельства о праве на наследство, выписки по счету.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца Федотовой Светланы Валерьевны на правопреемников Федотова Евгения Сергеевича, Федотову Елизавету Сергеевну о взыскании задолженности по личному карточному счету, суммы оплаченной госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: