Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 апреля 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по заявлению взыскателя: Акционерного Коммерческого Банка «АВАНГАРД» (открытое акционерное общество) о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по личному карточному счету, суммы оплаченной госпошлины с должника Федотова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07.04.2009 года постановлено взыскать с Федотова Сергея Владимировича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «АВАНГАРД» (открытое акционерное общество) задолженность по личному карточному счету сумму кредита 34997 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом 1521 рубль 69 копеек, комиссии за обслуживание кредитной карты 2633 рубля 64 копейки, а всего 39152 рубля 68 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 637 рублей 29 копеек.

20.08.2022 г. должник Федотов Сергей Владимирович умер. Согласно ответу нотариуса Корольковой Е.А. в отношении наследственного имущества Федотова Сергея Владимировича открыто наследственное дело №34255394-53/2023, наследниками по закону являются сын умершего – Федотов Евгений Сергеевич, дочь умершего – Федотова Елизавета Сергеевна.

В свидетельстве о праве на наследство недвижимое имущество 1/100 доли квартиры, находящейся по адресу: 394053, Воронежская область, г. Воронеж, пр-т Московский, д. 114, кв. 580, были выданы сыну и дочери умершего Должника.

От судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлены копия ответа нотариуса, свидетельства о праве на наследство, выписки по счету.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца Федотова Сергея Владимировича на правопреемников Федотова Евгения Сергеевича, Федотову Елизавету Сергеевну о взыскании задолженности по личному карточному счету, суммы оплаченной госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: