Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2024 по иску Бочкаревой фио к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) с иском о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, штрафа размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2020г. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М292ТО58, под управлением воителя фио, автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О081АК797, под управлением водителя фио, а также неустановленного грузового автомобиля, скрывшегося с места ДТП.

В результате допущенных нарушений правил дорожного движения неустановленным водителем грузового автомобиля, который выехал на автомобиле марка автомобиля на полосу встречного движения, водитель автомобиля марка автомобиля выехал на заснеженную обочину по ходу своего движения, не справившись с управлением выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с передней частью автомобиля марка автомобиля.

В результате данного ДТП водитель автомобиля марка автомобиля – фио и пассажир фио скончались на месте происшествия.

Постановлением следователя СО фио МВД России «Нижнеломовский» от 27.05.2022г. предварительное расследование по делу приостановлено, в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, то есть по п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ.

Истец являлась матерью погибшему фио

Транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. М292ТО58 на момент ДТП принадлежало фио, автогражданская ответственность которого была застрахована в страховой компании ООО «НСГ-Росэнерго» по полису ОСАГО серии ХХХ № 0138922451, со сроком действия с 22.09.2020г. по 21.09.2021г.

05.08.2021г. истец обратилась в ООО «НСГ-Росэнерго» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования.

Согласно полученному ответу, истцу стало известно, что у страховой организации «НСГ-Росэнерго» отозвана лицензия на осуществление страхования.

В сентябре 2021 года истец направила в РСА заявление о выплате компенсации.

На основании письма ответчика, 09.11.2021г. истец направила в РСА нотариально заверенные копии документов. Однако истцу в осуществлении компенсационной выплаты отказано по причине отсутствия виновника ДТП.

18.03.2022г. истец направила ответчику претензию о выплате компенсации.

Так как данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Нижнеломовский районный суд адрес с указанным иском.

Определением Нижнеломовского районного суда адрес от 27.11.2023г. данное гражданское дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен, направил письменный отзыв, по доводам которого просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска, просил снизить размер штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени рассмотрения дела, не просивших об отложении судебного разбирательства по правила ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего об удовлетворении иска, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела и копии постановления следователя СО фио МВД России «Нижнеломовский» от 27.05.2022г., 26.12.2020 около 19 часов на 557 км. + 900м. ФАД марка автомобиля в адрес произошло ДТП, в ходе которого водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. М292ТО58, в салоне которого находились пассажиры фио и фио, двигался со стороны адрес в сторону адрес. адрес проезжей части, расположенный на 557 км. + 900м. увидел, что по встречной полосе движения двигается неустановленный водитель на неустановленном грузовом автомобиле. Водитель фио выехал на заснеженную правую обочину по ходу его движения, не справился с управлением своего транспортного средства, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного направления движения, где совершил столкновение с передней частью автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О081АК797, с полуприцепом, под управлением водителя фио, двигавшегося во встречном ему направлении по своей стороне проезжей части.

В результате данного ДТП неустановленный водитель на неустановленном грузовом автомобиле создал опасную обстановку, в ходе которой водитель автомобиля марка автомобиля, фио, а также его пассажир фио от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия, что подтверждается справкой о смерти фио № С-00003 (л.д. 66).

19.09.2021г. предварительное расследование по делу приостановлено, в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Истец фио являлась матерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении фио и свидетельством о браке истца (л.д. 9-11)

Так как автогражданская ответственность водителя ТС марка автомобиля, г.р.з. М292ТО58 была застрахована по полису ОСАГО в страховой компании «НСГ-Росэнерго», истец 05.08.2021г. обратилась к данному страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

25.08.2021г. истцу было сообщено из Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о том, что Приказом Банка Росии № ОД-2004 от 03.12.2020г. у ООО «НСГ-Росэнерго» отозвана лицензия на осуществление страхования.

23.09.2021г. истец обратилась в РСА с заявление об осуществлении компенсационной выплаты.

05.10.2021г. адрес, действующее от имени и в интересах РСА предложило истцу представить документы, подтверждающие страховой случай, оформленные надлежащим образом.

30.11.2021г. ответчик повторно отказал истцу в компенсационной выплате сославшись на п. 4.18 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

18.03.2022г. истец направил ответчику претензию об осуществлении компенсационной выплаты. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, выплата истцу не произведена.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу п. 1 ст. 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Статьей 1 названного выше Закона (абзац 8) установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

Под страховым случаем в соответствии с абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

По общему правилу, потерпевший должен подать страховщику соответствующее заявление и приложить к нему документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая (документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 этого же закона. Согласно указанному пункту размер выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет сумма и выплачивается выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с абзацем первым п. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 названного Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

На основании абз. 2 п. 6 ст. 18 названного выше Федерального закона по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 данной статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами и "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина как высшая ценность являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; все равны перед законом и судом (статьи 2 и 18; часть 1 статьи 19). Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (части 1 и 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, ограничение права на судебную защиту не допускается, так как не может служить достижению перечисленных в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целей; из ст. 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 19 (ч. 1) и 123 (ч. 3), закрепляющими равенство всех перед законом и судом и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, следует, что конституционное право на судебную защиту - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998г. №9-П).

Анализируя содержание правовых нормтв их совокупности, учитывая, что обращение истца с заявлением о выплате страхового возмещения (впоследствии о выплате компенсации) осуществлено в установленный законом срок, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для возложения на РСА обязанности по компенсационной выплате в размере лимита ответственности, предусмотренной ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в пределах которой страховщик при наступлении одного страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, то есть, в размере сумма

Пунктом 4.19 Правил ОСАГО предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Ответчик РСА, ссылающийся на непредставление истцом заверенных надлежащим образом документов, подтверждение об истребовании данных документов у истца, в суд не представил.

На основании изложенного суд взыскивает с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере сумма

Согласно п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, учитывая заявление ответчика о применении ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, принимая в во внимание, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, учитывая изложенное, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемого с ответчика штрафа до сумма

С учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочкаревой фио - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: 7705469845) в пользу Бочкаревой фио (паспортные данные) компенсационную выплату в размере сумма

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: 7705469845) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.