Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1320/2024 по иску фио к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Торохов А.Н. обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности в размере сумма; расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по Договору купле-продажи, оплаты стоимости предмета договора и штрафа за нарушение сроков внесения платежей, в адрес ответчика направлено претензия, которое осталось без исполнения, в связи с чем Торохов А.Н. обратился с настоящим иском.

В судебное заседание Торохов А.Н. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд возражения, в котором просил в удовлетворении иска отказать, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли продажи транспортного средства от 13.03.2023 г. и Дополнительное соглашение № 1 от 13.03.2023 г. по которому Истец обязуется передать в собственность предмет договора марка автомобиля, тип автомобиля легковой, год выпуска 2020, цвет темно-серый, мощность 249 л.с., а Ответчик обязуется принять и оплатить предмет договора.

Стоимость предмета договора составляет сумма.

Ответчик получил предмет договора, однако не оплатил его.

Согласно адрес соглашения, Ответчик в случае нарушения срока оплаты предмета договора обязуется оплатить штраф в размере сумма.

24.07.2023г. Истец направил претензию (требование) Ответчику об оплате задолженности в размере сумма и фиксированного штрафа в размере 100 000 рублей. Однако Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Ответчик не оплатил стоимость предмета договора и штраф за нарушение сроков внесения платежей.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец в обосновании заявленных требований указал, что в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, штраф не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ответчика составляет 6 100 000 (сумма прописью) рублей, что включает в себя задолженность по четырем платежам, а также фиксированный штраф за просрочку оплаты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил задолженность по договору (ответчиком представлена ксерокопия об оплате задолженности в размере сумма). Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующими заключенному договору, а требования истца к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность 6 100 000 (сумма прописью) рублей, что включает в себя задолженность по четырем платежам, а также фиксированный штраф за просрочку оплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Грушевой фио в пользу фио задолженность в размере сумма; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2024 года