Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2070/2014 по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) к Барбашеву Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замокворецкого районного суда города Москвы от 11.03.2014 по делу №2-2070/2014 исковое заявление Коммерческого банка «Транснациональный» банк (общество с ограниченной ответственностью) (КБ «Транснациональный банк «(ООО) к Барбашеву Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2015 г. по делу А40-80453/15 КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Утвержден конкурсным управляющим КБ «Транснациональный банк» (ООО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

14.11.2023 г. КБ «Транснациональный банк» (ООО), именуемый в дальнейшем «Цедент», в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Свиридова Петра Валерьевича, действующего на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2015 г. по делу А40-80453/15 и доверенности от 03 августа 2023 года № 985, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Пузанков Юрий Юрьевич, именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили договор уступки прав требования.

От Индивидуального предпринимателя Пузанкова Юрия Юрьевича поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлен договор цессии от 14.11.2023 г., по которому право требования по решению суда перешло к Индивидуальному предпринимателю Пузанкову Ю.Ю., переход права подтвержден.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) на Индивидуального предпринимателя Пузанкова Юрия Юрьевича по гражданскому делу №2-2070/2014 по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) к Барбашеву Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Коробченко Е.С.