Определение о возвращении заявления
Дело № М-0002/2024 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
адрес 15 января 2024 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Панасевича Анатолия Владимировича к ООО «ОР» о взыскании денежных средств,
установил:
фио обратился с иском к ответчику ООО «ОР» о взыскании денежных средств.
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом адрес и подлежит возвращению заявителю по следующим обстоятельствам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением о выпуске облигаций предусмотрена ежемесячная выплата купона в размере сумма на одну облигацию. Купон по облигациям был выплачен эмитентом последний раз только за март 2022 года, затем выплаты по купонам прекратились, облигации находятся в статусе дефолта.
Эмитент за счет выпуска и продажи облигаций получил заемные денежные средства, в связи с чем, имеет заемные обязательства перед истцом как владельцем облигаций.
Купонный доход по облигации выплачивается в дату окончания соответствующего купонного периода, исходя из длительности каждого купонного периода 30 дней. Дата начала каждого купонного периода определяется по формуле, указанной в пункте 5.4 Решения о выпуске облигаций.
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте эмитента, облигации находятся в стадии дефолта, представитель владельцев облигаций в арбитражный суд не обращался, общее собрание владельцев облигаций не проводилось, требование истца о выплате купонного дохода и досрочного погашения облигации эмитентом не исполнено.
В соответствии с абз. 6 ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигацией признается эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.
Положениями ч.ч. 11,12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что номинальная стоимость облигаций, размер процентов (купонов) по облигациям, срок и порядок выплаты номинальной стоимости и процентов (купонов) по облигациям определяются решением о выпуске облигаций, а при документарной форме выпуска - также сертификатами облигаций.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», решение о выпуске ценных бумаг - документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.
Факт неисполнения (частичного неисполнения) эмитентом соответствующего обязательства перед владельцами его ценных бумаг, в том числе по его вине: неисполнение обязательства по выплате дохода по эмиссионным ценным бумагам (облигациям) эмитента за купонный период.
К отношениям между лицом, выпустившим облигацию и ее держателем применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п.4 ст. 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренными федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций.
Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявить требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обязательств (событий), с которыми федеральные законы связывают возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, - с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5- настоящей статьи, до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения.
Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.
В соответствии с п. 1, 9 ст.29.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» эмитент облигаций вправе, а в случаях, предусмотренных настоящей статьи, обязан определить представителя владельцев облигаций. Представитель владельцев облигаций представляет интересы владельцев облигаций перед эмитентом, лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, иными лицами, а также в органах государственной власти Российской Федерации (в том числе в судах), органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления. Представитель владельцев облигаций осуществляет свои полномочия, в том числе связанные с подписанием искового заявления, отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачей дела в третейский суд, полным или частичным отказом от исковых требований и признанием иска, изменением основания или предмета иска, заключением мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанием заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалованием судебного акта арбитражного суда, получением присужденных денежных средств или иного имущества, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности.
Согласно п.16 ст.29.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 №745-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан и на нарушение их конституционных прав пунктами 9, 10, 16 статьи 29.1, подпунктом 5 пункта 4 статьи 29.2 и пунктами 1 и 3 статьи 29.4 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», статья 29.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определяя статус представителя владельцев облигаций, предусматривает в числе прочего, что представитель владельцев облигаций представляет интересы владельцев облигаций перед эмитентом, лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, иными лицами, а также в органах государственной власти Российской Федерации (в том числе в судах), органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления; представитель владельцев облигаций осуществляет свои полномочия, в том числе связанные с подписанием искового заявления, отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачей дела в третейский суд, полным или частичным отказом от исковых требований и признанием иска, изменением основания или предмета иска, заключением мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанием заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалованием судебного акта арбитражного суда, получением присужденных денежных средств или иного имущества, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности (пункт 9); представитель владельцев облигаций при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах всех владельцев облигаций соответствующего выпуска добросовестно и разумно; представитель владельцев облигаций вправе привлекать иных лиц для исполнения своих обязанностей; в этом случае представитель владельцев облигаций отвечает за действия указанных лиц как за свои собственные (пункт 10); владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием (пункт 16).
Данные законоположения, направленные на обеспечение коллективной защиты интересов владельцев облигаций посредством института представительства, в том числе защиты их интересов в судебном порядке законным представителем, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, притом что, как следует из представленных материалов, они не являлись непосредственным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований заявителей, в делах которых арбитражные суды пришли к выводу, что ими выбран ненадлежащий способ защиты права и не представлены доказательства нарушения их охраняемых законом прав и интересов.
Как следует из предоставленных документов, ООО «Регион Финанс» в силу закона является представителем всех держателей облигаций ответчика, права которых напрямую затрагиваются итоговым судебным актом по настоящему делу, так как в настоящем деле будет устанавливаться размер просроченной задолженности ответчика по данным облигациям.
ООО «Регион Финанс» обратилось в Арбитражный суд адрес с коллективным иском к ООО «ОР» в качестве представителя всех держателей облигаций ответчика.
Решением Арбитражного суда от 25 января 2023 года в пользу ООО «Регион Финанс» взыскана номинальная стоимость биржевых облигаций, купонный доход, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Указанным решением установлено, что ООО «Регион Финанс» действует в качестве представителя владельцев биржевых облигаций бездокументарных процентных неконвертируемых с централизованным учетом прав с обеспечением в форме поручительства серии 001Р-04, размещенных в рамках программы биржевых облигаций серии сумма, в соответствии с п.9 Решения о выпуске биржевых облигаций.
Таким образом, ООО «Регион Финанс», являясь представителем владельцев 1,5 млрд. облигаций, в число которых входят спорные облигации истца, в установленном порядке, действуя от имени всех владельцев облигаций, обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании купонного дохода, номинальной стоимости облигаций. Решение Арбитражного суда от 25.01.2023, согласно официальной информации, размещенной на сайте суда, вступило в законную силу 16.05.2023.
Согласно ч. 1 ст. 225.10 АПК РФ гражданин или организация вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий: имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик; предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц; в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства; использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.
В соответствии с ч.1 ст. 225.10-1 АПК РФ в исковом заявлении, заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего дела в интересах группы лиц и которое должно быть членом данной группы лиц. Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании указанных в части 6 статьи 225.10 настоящего Кодекса заявлений о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
Таким образом, с учетом того, что ООО «Регион Финанс», являясь представителем всех держателей облигаций ответчика, самостоятельно обратилось в Арбитражный суд с коллективным исковым заявлением к ООО «ОР» в защиту интересов группы держателей облигаций. Решение Арбитражного суда адрес от 25.01.2023, согласно официальной информации, размещенной на сайте суда, вступило в законную силу 16.05.2023.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возврата вышеуказанного искового заявления, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке арбитражного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Панасевича Анатолия Владимировича к ООО «ОР» о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: