Мотивированное решение

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0988/2024 по иску ИП фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ИП фио (далее истец) обратился с иском к фио (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №10-049459 от 10.07.2013 на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма со сроком погашения до 10.07.2017 под 35% годовых.

В период с 30.08.2014 по 24.12.2021 должник не вносил обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» был заключен договор цессии от 25.08.2014 года №РСБ-250814-ИКТ. В дальнейшем ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ», было переименовано в ООО «Финансовый советник».

29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего и ИП фио был заключен договор уступки прав требований.

14.12.2021 между ИП фио и истцом был заколочен договор уступки прав требований №СТ-1412/01 и права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с фио в пользу истца по состоянию на 29.08.2014 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с 30.08.2014 по 23.01.2023 в размере сумма, неустойку в размере сумма на сумму невозвращённого основного долга за период с 30.08.2014 по 23.01.2023, проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга в размере сумма с 24.01.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере сумма с 24.01.2023 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» адрес в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по правилам ст. 233 ГК РФ в порядке заочного производства в силу положении главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком был заключен кредитный договор №10-049459 от 10.07.2013.

Данный договор был заключен на основании заявления оферты №10-053904, подписанного лично ответчиком.

Согласно данного заявления оферты, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма со сроком погашения до 10.07.2017 под 35% годовых.

В период с 30.08.2014 по 24.12.2021 должник не вносил обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» был заключен договор цессии от 25.08.2014 года №РСБ-250814-ИКТ. В дальнейшем ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник».

29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего и ИП фио был заключен договор уступки прав требований.

14.12.2021 между ИП фио и истцом был заключен договор уступки прав требований №СТ-1412/01 и права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

Копии указанных выше договоров приобщены к материалам дела.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании установлено наличии задолженности по погашению суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору и ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца по состоянию на по состоянию на 29.08.2014 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с 30.08.2014 по 23.01.2023 в размере сумма и взыскивает данные суммы с истца в пользу ответчика.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга в размере сумма с 24.01.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма на сумму невозвращённого основного долга за период с 30.08.2014 по 23.01.2023, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере сумма с 24.01.2023 по дату фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст.233,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу ИП фио по состоянию на 29.08.2014 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых в размере сумма, сумму неоплаченных процентов по ставке 35% годовых за период с 30.08.2014 по 23.01.2023 в размере сумма, неустойку в размере сумма на сумму невозвращённого основного долга за период с 30.08.2014 по 23.01.2023а, проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга в размере сумма с 24.01.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере сумма с 24.01.2023 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: