Заочное решение

Дело № 02-1025/2024 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

26 февраля 2024 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (адрес Банк») к Акберову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец адрес Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к фиоо. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании своих исковых требований истец указывает на то, что адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (Гарант), в соответствии с Согласием ООО "СТРОЙДВ" (Принципал) на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов МСП и физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями и применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», с адрес Банк» при предоставлении гарантий в рамках Федеральных законов № 223-ФЗ и № 44-ФЗ и к Правилам осуществления электронного документооборота по электронной почте с адрес Банк» от «27» октября 2022 года № 11А-Г-134998/22 (далее - Правила), была выдана Независимая банковская гарантия № 11А-С-134998/22 от 27.10.2022 (далее - Гарантия), со следующими условиями:

Сумма банковской гарантии - сумма

Срок действия Банковской гарантии с 27.10.2022, действует по 01.08.2023 включительно.

Принципал - ООО "СТРОЙДВ", бенефициар - МБУ ДО фиоадрес

Обеспечиваемое обязательство- обязательства Принципала по контракту № 3629 от 28.09.2021 г. на выполнение работ по реконструкции стадиона в адрес, ИКЗ 213282100361528210100100040024299407.

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара Гаранту 04.07.2023 поступило требование о выплате денежных средств по Гарантии (исх. № 104 от 29.06.2023).

Требование Бенефициара по Гарантии было признано Гарантом обоснованным и сумма в размере сумма была выплачена Бенефициару 18.07.2023, что подтверждается платежным поручением № 21 от 18.07.2023.

Гарант направил Принципалу требование № 07/7275 от 19.07.2023 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии, однако оставлено последним без удовлетворения, долг не погашен.

Решением Арбитражного суда адрес от 08.12.2023 по делу № А40-228484/23-98-1877 взыскана с Принципала в пользу Гаранта задолженность по Гарантии в размере сумма, в том числе: основной долг в сумме сумма, неустойка, рассчитанная за период с 04.09.2023 по 17.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме сумма

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по возмещению в полном объёме Гаранту денежных сумм, уплаченных Гарантом по Гарантии (по удовлетворению регрессных требований Гаранта в полном объеме), между Гарантом и Акберовым Г.Н.О. (Поручитель) заключен Договор поручительства посредством направления Оферты Поручителя на заключение Договора поручительства № 11А-АИС-П1-134998/22 от 27.10.2022 и последующего её акцепта Гарантом путем предоставления Гарантии по обязательствам Принципала.

В соответствии с п.3.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом обязательств по Договору, Поручитель и Принципал отвечают перед Гарантом солидарно.

В соответствии с п.3.2. Договора поручительства. Поручитель отвечает перед Гарантом в том же объеме, как и Принципал, включая удовлетворение регрессных требований Гаранта в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. Договора поручительства, Поручитель обязался выполнить свои обязательства по оплате обеспечиваемых обязательств в полном объеме в течение 10 (Десяти) дней после получения от Кредитора письменного требования об их выполнении.

В связи с неисполнением Принципалом в полном объеме своих обязательств по Договору, в адрес Поручителя было направлено требование № 32/10393 от 18.10.2023 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии, в соответствии с Договором поручительства, однако оставлено последним без удовлетворения, долг не погашен.

Таким образом, общая сумма задолженности Принципала и Поручителя перед Гарантом составляет сумма, в том числе: сумма - задолженность по регрессному требованию, сумма - неустойка за период с 04.09.2023 по 13.12.2023 включительно.

Ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности не исполнены.

Учитывая изложенное, истец просит суд: взыскать с Акберова Г.Н.О. в свою пользу задолженность по Независимой банковской гарантии № 11А-С-134998/22 от 27.10.2022 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ применив правила рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (Гарант), в соответствии с Согласием ООО "СТРОЙДВ" (Принципал) на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов МСП и физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями и применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», с адрес Банк» при предоставлении гарантий в рамках Федеральных законов № 223-ФЗ и № 44-ФЗ и к Правилам осуществления электронного документооборота по электронной почте с адрес Банк» от «27» октября 2022 года № 11А-Г-134998/22 (далее - Правила), была выдана Независимая банковская гарантия № 11А-С-134998/22 от 27.10.2022 (далее - Гарантия), со следующими условиями:

Сумма банковской гарантии - сумма

Срок действия Банковской гарантии с 27.10.2022, действует по 01.08.2023 включительно.

Принципал - ООО "СТРОЙДВ", бенефициар - МБУ ДО фиоадрес

Обеспечиваемое обязательство- обязательства Принципала по контракту № 3629 от 28.09.2021 г. на выполнение работ по реконструкции стадиона в адрес, ИКЗ 213282100361528210100100040024299407.

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара Гаранту 04.07.2023 поступило требование о выплате денежных средств по Гарантии (исх. № 104 от 29.06.2023).

Требование Бенефициара по Гарантии было признано Гарантом обоснованным и сумма в размере сумма была выплачена Бенефициару 18.07.2023, что подтверждается платежным поручением № 21 от 18.07.2023.

Гарант направил Принципалу требование № 07/7275 от 19.07.2023 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии, однако оставлено последним без удовлетворения, долг не погашен.

Решением Арбитражного суда адрес от 08.12.2023 по делу № А40-228484/23-98-1877 взыскана с Принципала в пользу Гаранта задолженность по Гарантии в размере сумма, в том числе: основной долг в сумме сумма, неустойка, рассчитанная за период с 04.09.2023 по 17.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме сумма

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по возмещению в полном объёме Гаранту денежных сумм, уплаченных Гарантом по Гарантии (по удовлетворению регрессных требований Гаранта в полном объеме), между Гарантом и Акберовым Г.Н.О. (Поручитель) заключен Договор поручительства посредством направления Оферты Поручителя на заключение Договора поручительства № 11А-АИС-П1-134998/22 от 27.10.2022 и последующего её акцепта Гарантом путем предоставления Гарантии по обязательствам Принципала.

В соответствии с п.3.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом обязательств по Договору, Поручитель и Принципал отвечают перед Гарантом солидарно.

В соответствии с п.3.2. Договора поручительства. Поручитель отвечает перед Гарантом в том же объеме, как и Принципал, включая удовлетворение регрессных требований Гаранта в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. Договора поручительства, Поручитель обязался выполнить свои обязательства по оплате обеспечиваемых обязательств в полном объеме в течение 10 (Десяти) дней после получения от Кредитора письменного требования об их выполнении.

В связи с неисполнением Принципалом в полном объеме своих обязательств по Договору, в адрес Поручителя было направлено требование № 32/10393 от 18.10.2023 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии, в соответствии с Договором поручительства, однако оставлено последним без удовлетворения, долг не погашен.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени осталась не погашенной.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом, в соответствии с п.п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В настоящее время обязательства по Гарантии не исполнены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общая сумма задолженности Принципала и Поручителя перед Гарантом составляет сумма, в том числе: сумма - задолженность по регрессному требованию, сумма - неустойка за период с 04.09.2023 по 13.12.2023 включительно.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, находит их правильными и соглашается с ними в полном объеме. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по Независимой банковской гарантии №11А-С-134998/22 от 27.10.2022 в размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Акберова фио, паспортные данные в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», (ИНН 7703213534) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме 01 марта 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск