Мотивированное решение

Дело № 02-2581/2024 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2581/2024 по исковому заявлению Леонова Александра Викторовича к ООО «Спектр» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Леоновым А.В. и ответчиком были заключены следующие договоры: договор купли-продажи кухонной мебели №225857 КХ от 14.07.2023, договор купли-продажи бытовой техники №225857 БТ от 14.07.2023, договор купли-продажи аксессуаров №225857 АС от 14.07.2023, договор купли-продажи столешницы / стеновой панели без замера №225857 СТ-Б3 от 14.07.2023, договор об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера №225857 УС-БЗ от 14.07.2023.

Согласно условиям договоров ответик принял на себя обязательства изготовить кухонный гарнитур по индивидуальному заказу, доставить его и смонтировать вместе с техникой.

По договору купли-продажи кухонной мебели №225857 КХ от 14.07.2023 сумма договора составляет сумма, срок готовности к отгрузке - 27.09.2023 при условии уплаты 50% предоплаты (п.2.3 договора и приложение №1 к договору).

По договору купли-продажи бытовой техники №225857 БТ от 14.07.2023 сумма договора составляет сумма (п.2.1 договора и приложение №1 к договору), срок готовности к отгрузке - 27.09.2023.

По договору купли-продажи аксессуаров №225857 АС от 14.07.2023 сумма договора составляет сумма (п.2.1 договора и приложение №1 к договору), срок готовности к отгрузке - 27.09.2023.

По договору купли-продажи столешницы/стеновой панели без замера №225857 СТ-Б3 от 14.07.2023 сумма договора составляет сумма (п.2.1 договора и приложение №1 к договору), срек готовности к оттрузке - 27.09.2023.

По договору об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера №225857 УС-БЗ от 14.07.2023 сумма договора составляет сумма Срок исполнения обязательств зависит от предыдущих договоров (не указан).

14.07.2023 истец оплатил сумму сумма, а 02.08.2023 – сумма 30.10.2023 истцом было доплачено сумма

Однако ответчик обязательства ни по одному из договоров не исполнил до настоящего времени.

Таким образом, учитывая обязанность ответчика исполнить договор к 27.09.2023, просрочка ответчика с 28.09.2023 по дату 09.01.2023 составляет 103 дня.

14.11.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени ответа не последовало.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам купли-продажи в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату уплаченной истцом суммы в размере сумма, компенсацию за причиненный моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Пунктом 2 ст. 455 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

1. передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

2. возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ч.3 ст.23.1 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» при нарушении установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Леоновым А.В. и ответчиком ООО «Спектр» были заключены следующие договоры: договор купли-продажи кухонной мебели №225857 КХ от 14.07.2023, договор купли-продажи бытовой техники №225857 БТ от 14.07.2023, договор купли-продажи аксессуаров №225857 АС от 14.07.2023, договор купли-продажи столешницы / стеновой панели без замера №225857 СТ-Б3 от 14.07.2023, договор об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера №225857 УС-БЗ от 14.07.2023.

14.07.2023 истец оплатил сумму сумма, а 02.08.2023 – сумма 30.10.2023 истцом было доплачено сумма

Таким образом, истец свои обязательства по указанным выше договорам исполнил надлежащим образом, что не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Ответчик нарушил установленный договором оказания услуг срок передачи истцу предварительно оплаченного товара, а также нарушил срок выполнения работ по сборке и установке товара.

Согласно п. 3.1.2 Договора об оказании услуг Продавец обязан произвести замер, монтаж, установку и подключение товаров и сдать Покупателю оказанные услуги (выполненные работы). Работы производятся в пять этапов: - первый этап: в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы; - второй этап: в течение 3 (трех) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, обеспечивающего контрольный замер, производится контрольный замер столешницы; - третий этап: в течение 2 (двух) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж;- четвертый этап: в течение 3 (трех) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится контрольный замер стеновой панели и доработка установки кухонного гарнитура после монтажа столешницы; - пятый этап: в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки стеновой панели, производится ее монтаж, окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров.

Согласно п. 3.1.3 по окончании каждого из этапов работ подписать у Покупателя акт сдачи-приемки выполненных работ.

Как указал истец, услуги ответчиком оказаны не были, товар не был поставлен.

14.11.2023 в адрес ответчика поступила претензия, которая оставлена без ответа.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорена продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В силу п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков оказания услуги или назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (об оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, который ответчиком не оспорен, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его арифметически верным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договоров.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма и неустойка в размере сумма

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, суд не находит.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", представляет собой самостоятельный вид ответственности за нарушение установленного законом добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Данный вид ответственности применяется одновременно с установлением факта нарушения прав потребителя, со взысканием в его пользу в связи с этим денежных средств, независимо от наличия или отсутствия соответствующего требования в исковом заявлении.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца, суд взыскивает в его пользу с ООО «Спектр» штраф в размере сумма (290063 + 539 932 + 10000/50%).

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу указанной нормы права, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей», с ООО «Спектр» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН 7703389993) в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма и штраф сумма

Взыскать с ООО «Спектр» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 4 июля 2024 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск