Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0245/2023 | Замоскворецкий районный суд
3/1-245/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 декабря 2023 года город Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Шушковой М.А.,
с участием государственного обвинителя Кичатова К.К.,
следователя Сирика Л.А.,
обвиняемого Яковлева К.П.,
его защитника в лице адвоката Видюкова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Сирика Л.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Яковлева Константина Павловича, 18.06.1974 года рождения, уроженца гор. Сарыагач Чимкентской области Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей 2013 и 2015 г.г.р., работающего заместителем генерального директора ООО «Евроком», зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Весенняя, дом 31, кв. 117, фактически проживающего по адресу: Московская область, Красногорский район, коттеджный поселок Александровский, ул. Соколова, д. 4, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело возбуждено 22.12.2023 третьим следственным отделом второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Нероденкова А.Г., Яковлева К.П., Балясникова С.И., Галяева А.А. и неустановленных лиц.
Расследованием установлено, что Нероденков А.Г., Яковлев К.П., Балясников С.И., Галяев А.А. и неустановленные лица в период с марта 2023 года по 07.11.2023 создали условия, при которых ООО «Градиент», подконтрольное соучастникам, одержало победу в аукционах, в связи с чем между Департаментом культуры города Москвы и ООО «Градиент» заключены государственные контракты №107/23 от 04.09.2023, №109/23 от 05.09.2023, №110/23 от 11.09.2023, №111/23 от 11.09.2023, №152/23 от 03.10.2023, №124/23 от 07.11.2023, №125/23 от 07.11.2023, №126/23 от 07.11.2023, №143/23 от 07.11.2023, №163/23 от 07.11.2023 на поставку оборудования, мебели и интерьера в ГБУК «ОКЦ», на общую сумму 155 650 932, 94 рублей, по заведомо завышенной стоимости на сумму не менее 38 000 000 рублей, для последующего вывода денежных средств, составляющих разницу между стоимостью указанных государственных контрактов и стоимости фактически поставленного оборудования, мебели и интерьера в ГБУК «ОКЦ», с целью распределения между соучастниками и их присвоения.
24.12.2023 в 12 часов 00 минут Яковлев К.П. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Следователем с согласия руководителя третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве перед судом возбуждено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яковлева К.П., мотивируя тем, что Яковлев К.П. в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что определяет его характер и степень общественной опасности. Яковлев К.П. и Нероденков А.Г. на протяжении длительного времени фактически руководили процессом реализации закупок Депкульта, в связи с чем, Яковлев К.П. обладает широким кругом связей, в том числе в государственных учреждениях, в связи с чем может воспрепятствовать предварительному следствию. Находясь на свободе, и обладая информацией по уголовному делу, имеет реальную возможность в силу занимаемого им положения и авторитета оказать давление на других обвиняемых и свидетелей, склонить их к отказу от дачи показаний, либо к заведомо ложным показаниям, тем самым воспрепятствовать объективному расследованию уголовного дела. Яковлев К.П. ранее судим по п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 1 ст. 163 УК РФ на 8 лет лишения свободы, то есть за преступления против личности, в связи с чем может совершить другие преступления, оставаясь на свободе, в том числе в отношении других обвиняемых и свидетелей по делу, с которыми он знаком на протяжении длительного времени, с целью изменения ими показаний в своих интересах. Кроме того, обвиняемый Яковлев К.П. может предупредить неустановленных соучастников преступления о проводимых следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, тем самым дав возможность последним скрыться от правоохранительных органов и избежать уголовной ответственности, а также лично препятствовать объективному расследованию уголовного дела, уничтожить еще не установленные вещественные доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью. Также в настоящее время Яковлев К.П. проверяется на причастность к совершению иных преступлений, связанных с расследуемым.
Учитывая обстоятельства и характер содеянного и с учетом возможности назначения ему в дальнейшем наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу также необходимо для обеспечения исполнения приговора суда. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не сможет в полной мере обеспечить установленный порядок уголовного судопроизводства и надлежащее исполнение приговора по вышеизложенным обстоятельствам.
В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.
Поддержав приведенные в постановлении следователя доводы, государственный обвинитель просил удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.
Обвиняемый и его защитники возражали против ходатайства следователя, просили в удовлетворении ходатайства следователю отказать, и избрать в отношении Яковлева К.П. меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку полагали, что правовых оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по данной категории преступления не имеется.
Следователь и государственный обвинитель просили отказать в избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на отсутствие к этому оснований.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, так как оно возбуждено в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные рядом документов, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом органами предварительного следствия по делу представлены достаточные данные, указывающие на событие преступления и причастность к расследуемому деянию Яковлева К.П., что позволило с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка обоснованно задержать Яковлева К.П. Из исследованных материалов дела, усматривается, что хоть Яковлев К.П. и является гражданином Российской Федерации, но органами предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, относящего к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, по месту регистрации не проживает. В настоящее время проверяется причастность Яковлева К.П. к совершению иных преступлений, связанных с расследуемым. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым избрать Яковлеву К.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, так как имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Яковлев К.П. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление свидетелей, может принять меры к уничтожению доказательств, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вопреки доводам адвокатов и обвиняемого, оснований для избрания обвиняемому Яковлеву К.П. домашнего ареста суд не усматривает, полагая, что более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности обвиняемого под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
При рассмотрении ходатайства следователя, судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ, а именно: возраст Яковлева К.П. его семейное положение, положительные характеристики и благодарственные письма, состояние здоровья обвиняемого.
Каких-либо сведений, подтверждающих то, что Яковлев К.П. имеет какое-либо заболевание, препятствующее содержанию в условиях следственного изолятора, суду не сообщено и не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника – отказать.
Ходатайство следователя – удовлетворить.
Избрать Яковлеву Константину Павловичу, 18.06.1974 года рождения, уроженцу гор. Сарыагач Чимкентской области Казахской ССР, гражданину Российской Федерации, со средним образованием, женатому, имеющему на иждивении детей 2013 и 2015 г.г.р., работающему заместителем генерального директора ООО «Евроком», зарегистрированному по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Весенняя, дом 31, кв. 117, фактически проживающему по адресу: Московская область, Красногорский район, коттеджный поселок Александровский, ул. Соколова, д. 4, юридически не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до 22 февраля 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Коробченко