Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/1-252/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Шушковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Иванова Е.К.,

следователя Гарибовой К.А.,

обвиняемого Телеша Д.В.,

его защитника в лице адвоката Алексеевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Гарибовой К.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Телеша Дениса Валерьевича, 28 мая 2001 года рождения, уроженца гор. Жевново Полоцкого района Витебской области Р. Беларусь, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, ул. Октябрьская, дом 42, кв. 2, фактически проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 29, стр. 6, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 декабря 2023 года следственным отделом ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении Лапина Д.Ю. и Телеш Д.В.

В ходе предварительного расследования установлено, что Лапин Д.Ю., 25.04.2001 года рождения, совместно с Телеш Д.В., 28.05.2001 года рождения, 24 декабря 2023 года в точно неустановленное следствием время, примерно в 03 час. 00 мин., находясь около дома № 30/12, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка получили от Сорокина А.М. мобильный телефон марки «Xiaomi», после чего с целью удержания мобильного телефона последнего 24 декабря 2023 года в точно неустановленное следствием время, примерно 04 час. 20 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 25, корп. 2, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, Лапин Д.Ю. совместно с Телеш Д.В. применили в отношении Сорокина А.М. насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: Телеш Д.В. повалил Сорокина А.М. на землю, а Лапин Д.Ю. с применением предмета, используемого в качестве оружия, - молотком нанес Сорокину А.М. не менее двух ударов в область туловища и не менее одного удара в область головы, от которых последний потерял сознание, тем самым применили насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее, воспользовавшись беспомощным состоянием Сорокина А.М., Телеш Д.В., удерживая при себе ранее похищенный мобильный телефон марки «Xiaomi», забрал принадлежащий Сорокину А.М. рюкзак с содержимым и совместно с Лапиным Д.Ю. с места совершения преступления с похищенным скрылись, тем самым причинив Сорокину А.М. физический вред и материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей.

24 декабря 2023 года в 23 час. 35 мин. порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Телеш Д.В.

25 декабря 2023 года Телешу Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Следователем с согласия руководителя перед судом возбуждено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Телеша Д.В., поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Кроме того Телеш Д.В. не имеет постоянной либо временной регистрации на территории Московского региона, а так же не имеет постоянного источника дохода. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, у следствия имеются все основания полагать, что Телеш Д.В. осознавая неотвратимость наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшего Сорокина А.М. и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем Телешу Д.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, приобщила копию постановления о возбуждении дела в отношении Телеша Д.В. по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ от 26.12.2023 г.

Поддержав приведенные в постановлении следователя доводы, государственный обвинитель просил удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства следователя, просили в удовлетворении ходатайства следователю отказать, поскольку не доказана причастность обвиняемого к совершению преступления, Телеш Д.В. является гр. РФ и добропорядочным гражданином, имеет регистрацию на территории РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, так как оно возбуждено в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные рядом документов, о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом органами предварительного следствия по делу представлены достаточные данные, указывающие на событие преступления и причастность к расследуемому деянию Телеша Д.В., что позволило с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка обоснованно задержать Телеша Д.В. Из исследованных материалов дела, усматривается, что хоть Телеш Д.В. и является гражданином Российской Федерации, но органами предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, относящего к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, по месту регистрации не проживает, не работает, а потому не имеет постоянного источника дохода. В настоящее время возбуждено уголовное дело по п.п. а,г ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Телеша Д.В. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым избрать Телеш Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, так как имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Телеш Д.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление свидетелей, может принять меры к уничтожению доказательств, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности обвиняемого под тяжестью предъявленного обвинения скрыться или иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства следователя, судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ, а именно: возраст Телеша Д.В. его семейное положение, положительные характеристики и благодарственные письма, состояние здоровья обвиняемого.

Каких-либо сведений, подтверждающих то, что Телеш Д.В. имеет какое-либо заболевание, препятствующее содержанию в условиях следственного изолятора, суду не сообщено и не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Избрать Телешу Денису Валерьевичу, 28 мая 2001 года рождения, уроженцу гор. Жевново Полоцкого района Витебской области Р. Беларусь, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостому, не имеющему на иждивении несовершеннолетних детей, не работающему, зарегистрированному по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, ул. Октябрьская, дом 42, кв. 2, фактически проживающему по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 29, стр. 6, юридически не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Коробченко