Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО МАТЕРИАЛУ № 3/1- 252/2023

26 декабря 2023 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике судьи Шушковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Иванова Е.К.,

следователя Гарибовой К.А.,

обвиняемого Телеша Д.В.,

его защитника в лице адвоката Алексеева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Гарибовой К.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Телеша Дениса Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В зале № 410

Председательствующий в 17 часов 57 минут открывает судебное заседание и объявляет, какое ходатайство подлежит разбирательству.

Проверяется явка вызванных в суд лиц:

Обвиняемый – доставлен;

Адвокат – явился;

Прокурор – явился;

Следователь – явилась.

Устанавливается личность обвиняемого:

Телеш Денис Валерьевич, 28 мая 2001 года рождения, уроженец гор. Жевново Полоцкого района Витебской области Р. Беларусь, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холост, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, не работающий, зарегистрированный по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, г. Чаплыгин, ул. Октябрьская, дом 42, кв. 2, фактически проживающий по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 29, стр. 6, юридически не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняется сторонам их право заявлять отвод составу суда.

Отводов нет.

Председательствующий разъясняет права обвиняемому, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый: Права понятны.

Председательствующий доводит до сведения участников процесса о том, что ведется аудио и видеозапись судебного заседания.

Председательствующий выясняет вопрос о наличии ходатайств у участников процесса.

Следователь: Прошу приобщить к материалам дела копию постановления о возбуждении уголовного дела по новому эпизоду.

Адвокат: Возражаю против приобщения. Данный документ нам не знаком. Мы впервые слышим про новый эпизод.

Суд на месте постановил: ходатайство следователя удовлетворить, приобщить к материалам дела копию постановления.

Далее ходатайств не последовало.

В судебном заседании оглашается постановление следователя ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Гарибовой К.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Телеша Дениса Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Заслушиваются мнения по ходатайству.

Следователь: Ваша честь, ходатайство поддерживаю в полном объеме и прошу его удовлетворить. Считаю его законным и обоснованным по доводам изложенным в письменном ходатайстве.

Прокурор: Поддерживаю ходатайство следователя в полном объеме, считаю его законным и обоснованным, прошу суд удовлетворить.

Обвиняемый: Возражаю. Немножко не согласен.

Адвокат: Ваша честь! Я считаю, что в удовлетворении ходатайства нужно отказать, потому что не доказана причастность к преступлению. В ходатайстве упоминаются показания свидетелей, однако никаких протоколов допроса или иных документов в материалах дела не содержатся. Доверять следователю можно, но судебный контроль для того и существует, чтобы проверять те доказательства, на которые ссылается следствие. Так же прошу отметить, что мой подзащитный является гражданином России, имеет постоянную регистрацию, месяц назад имел постоянное место работы, есть образование. Является абсолютно добропорядочным гражданином. Полагаю, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Суд переходит к оглашению письменных материалов:

Л.д. 1-2 Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Л.д. 3 Постановление о возбуждении уд

Л.д. 4 Справка № 176325-230С

Л.д. 5 Справка

Л.д. 6 Протокол принятия устного заявления о преступлении

Л.д. 7 Объяснение Сорокина А.М.

Л.д. 8 Распечатка из баз МВД на Сорокина А.М.

Л.д. 9 Постановление о признании потерпевшим Сорокина А.М.

Л.д. 10 Протокол допроса свидетеля Судариковой П.С.

Л.д. 11 Протокол допроса свидетеля Судартикова К.А.

Л.д. 12 Рапорт

Л.д. 13-14 Объяснение Телеша Д.В.

Л.д. 15 Копия паспорта Телеша Д.В.

Л.д. 16-19 Распечатка из баз МВД на Телеша Д.В.

Л.д. 20-21 Протокол задержания подозреваемого Телеша Д.В.

Л.д. 22 Объяснение Лапина Д.Ю.

Л.д. 23 Копия паспорта Лапина Д.Ю.

Л.д. 24-28 Распечатка из баз МВД на Лапина Д.Ю.

Л.д. 29-30 Протокол задержания подозреваемого Лапина Д.Ю.

Л.д. 31 Постановление об изъятии и передаче уд

Л.д. 32 Постановление о принятии уд

Л.д. 33-34 Протокол допроса подозреваемого Лапина Д.Ю.

Л.д. 35 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Лапина Д.Ю.

Л.д. 36-37 Протокол допроса обвиняемого Лапина Д.Ю.

Л.д. 38 Ордер адвоката Алексеева Р.В.

Л.д. 39 Заявление Телеша Д.В.

Л.д. 40-41 Протокол допроса подозреваемого Телеша Д.В.

Л.д. 42 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Телеша Д.В.

Л.д. 43-44 Протокол допроса обвиняемого Телеша Д.В.

Л.д. 45 Постановление об изъятии и передаче уд

Л.д. 46 Постановление о принятии уд

Л.д. 47 Уведомление

Председательствующий, выясняет у участников процесса, имеются ли у участников процесса дополнения.

Дополнений от участников процесса не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено. Разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, принесения замечаний на протокол судебного заседания, и заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок 3 дня.

Судебное заседание закрыто в 18 часов 53 минут.

Протокол судебного заседания составлен 26 декабря 2023 года.

Председательствующий: Е.С. Коробченко

Помощник судьи: М.А. Шушкова