Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2–467/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 28 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

с участием прокурора Сергова Е.Н.,

следователя Котенёвой Д.А.,

обвиняемого Пашкевича Р.С.,

его защитника в лице адвоката Семенова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Стрельникова Н.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Пашкевича Руслана Святославовича, 02.07.1977 года рождения, уроженца г. Брест Республики Беларусь, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, имеющего высшее экономическое образование, самозанятого, зарегистрированного по адресу: Республика Беларусь, г. Брест, ул. Московская, д. 336/4, кв. 38; зарегистрированного по месту пребывания: г. Москва, ул. Полбина, д. 9, корп. 1, кв. 42, судимого 28.03.2023 Басманным районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году л/свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 28.08.2023 Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04.10.2023 СО Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Пашкевича Р.С.

04 октября 2023 года в 18 часов 20 минут Пашкевич Р.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

04 октября 2023 года Пашкевич Р.С. допрошен в качестве подозреваемого.

04 октября 2023 года Пашкевичу Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, после чего последний допрошен в качестве обвиняемого.

07 октября 2023 года в отношении Пашкевича Р.С. возбуждено уголовное дело № 12301450014000705 по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

18 октября 2023 года уголовное дело №12301450014000705 соединено с уголовным делом №12301450014000692, соединенному уголовному делу присвоен № 12301450014000692, срок исчисляется по уголовному делу № 12301450014000692.

04 октября 2023 года Пашкевич Р.С. допрошен в качестве подозреваемого.

04 октября 2023 года Пашкевичу Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, после чего последний допрошен в качестве обвиняемого.

05 октября 2023 года Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Пашкевича Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 04 ноября 2023 года.

26 октября 2023 года Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Пашкевича Р.С. был продлен срок содержания под стражей на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 января 2024 года.

21 декабря 2023 г. постановлением первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы уголовное дело №12301450014000692 возвращено следователю для дополнительного следствия.

26 декабря 2023 г. предварительное следствие возобновлено, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому мотивируя тем, срок содержания Пашкевича Р.С. под стражей истекает, Срок содержания обвиняемого Пашкевича Р.С. под стражей истекает 04 января 2024 года и составит к указанной дате 03 месяца 00 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующее: - предъявить обвинение Пашкевичу Р.С. в окончательной редакции; - допросить Пашкевича Р.С. по существу предъявленного обвинения; - выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; - составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке 220 УПК РФ;

Избранная в отношении Пашкевича Р.С. мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания для её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, а именно: Пашкевич Р.С., является гражданином Республики Беларусь, разведен, имеющий на иждивении несовершеннолетнего сына, имеющий высшее экономическое образование, самозанятый, судим 28.03.2023 Басманным районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году л/свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 28.08.2023 Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, который оплатил в тот же день, обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок с выше трех лет, вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал. Учитывая указанные факты, а также обстоятельства совершенного преступления, следствие приходит к выводу, что обвиняемый Пашкевича Р.С., в случае изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связывающую с лишением свободы, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем имеются достаточные основания для продления обвиняемому Пашкевичу Р.С. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 23 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть по 26 января 2024 года.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Поддержав приведенные в постановлении следователя доводы, прокурор просил удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, исследовав документы, в том числе приобщенные следователем в ходе рассмотрения настоящего постановления, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Пашкевича Р.С. под стражей подлежит удовлетворению.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого произведено в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства.

Обвинение обвиняемому Пашкевичу Р.С. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы дела свидетельствуют об обоснованности подозрения в причастности Пашкевича Р.С. к совершенному преступлению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Пашкевича Р.С. под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки. С учетом изложенного, суд признает данное постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Пашкевича Р.С. под стражей суд учитывает изложенные в постановлении следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе и с участием обвиняемого.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные, позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пашкевича Р.С. в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из исследованных материалов усматривается, что хоть Пашкевич Р.С. и является гражданином Российской Федерации, но органами предварительного следствия он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказания в виде лишения свобод на срок свыше трёх лет, является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации постоянной регистрации не имеет, не работает, а, следовательно, не имеет постоянного и легального источника дохода, ранее судим. В совокупности, изложенные выше обстоятельства, дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Пашкевич Р.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности изменения обвиняемому Пашкевичу Р.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку это не исключит возможности совершения обвиняемым действий, препятствующих производству по уголовному делу, находящемуся в стадии расследования.

При продлении срока содержания Пашкевича Р.С. под стражей суд учитывает возраст обвиняемого, его семейное положение, род занятий и состояние здоровья.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Пашкевич Р.С. не может по своему состоянию здоровья содержаться в следственном изоляторе, суду не сообщено и представлено.

Также суд принимается во внимание объем действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, и суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый следователем срок для продления содержания обвиняемого под стражей является разумным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Пашкевичу Руслану Святославовичу на 23 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть до 26 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.С. Коробченко