Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Зорина И.В. Дело № 10-681

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 23 января 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г, при секретаре Синегаевой О.Д., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., обвиняемого Черткова К.Ю., защитника – адвоката Черкас М.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кондрашовой О.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 декабря 2023 года, которым в отношении

Черткова ..., ...паспортные данные, гражданина Республики Беларусь, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, со слов ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, до 29 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения обвиняемого Черткова К.Ю., адвоката Черкас М.А., прокурора Богдашкиной А.А., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками 1 СПП ГУ МВД России по г.Москве 21.12.2023 в 23 часа 30 минут по адресу: адрес, задержан и впоследствии доставлен в ОМВД России по району Якиманка г.Москвы Чертков Кирилл Юрьевич, разыскиваемый правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 (кража) УК Республики Беларусь, находится в межгосударственном розыске.

Инициатор розыска – Первомайский РОВД г.Витебска УВД Витебской области Республики Беларусь уведомлен сотрудниками полиции о задержании Черткова К.Ю. на территории Российской Федерации, одновременно получено подтверждение о розыске с намерением требовать его выдачу, с содержанием под стражей Черткова К.Ю. до решения вопроса об экстрадиции в Республику Беларусь.

Из представленных материалов следует, что 18.10.2023 старшим следователем Витебского городского отдела Следственного комитета Республики Беларусь вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Черткова К.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь.

Постановлением от 17.11.2023 Чертков К.Ю. заочно привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь, 15.12.2023 Чертков К.Ю. объявлен в розыск.

С санкции прокурора г.Витебск 18.12.2023 Черткову К.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Компетентными органами Республики Беларусь Чертков К.Ю. обвиняется в том, что в период времени с 01.08.2023 по 20.08.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом с корыстной целью, путем кражи, умышленно тайно похитил золотые изделия, принадлежащие фио, на общую сумму сумма (по курсу ЦБ РФ составляет сумма), после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Чертков Кирилл Юрьевич совершил тайное похищение имущества (кражу), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь.

Согласно действующему российскому уголовному законодательству, Чертков К.Ю. подлежит уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше одного года.

Согласно ст.78 УК РФ срок давности привлечения Черткова К.Ю. к уголовной ответственности за указанные преступления не истёк.

22.12.2023 в 00 часов 15 минут Чертков К.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК Российской Федерации.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 декабря 2023 года Черткову К.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Кондрашова О.В. не согласна с постановлением суда, считает постановление судьи незаконным и необоснованным; Чертков К.Ю. добровольно может вернуться в Белоруссию, не скрывался, имеет постоянное место жительства в г.Москве, не судим, на иждивении имеет двоих детей; просит отменить постановление суда, меру пресечения изменить на не связанную с изоляцией от общества.

В судебном заседании адвокат Черкас М.А., обвиняемый Чертков К.Ю. просили удовлетворить доводы жалобы. Прокурор Богдашкина А.А. возражала против доводов жалобы, просила постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. На основании положений ст.466 ч.1,2 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения вы виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть данное лицо домашнему аресту или заключить под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации.

Указанные требования закона, судом 1-й инстанции соблюдены.

Принимая решение об избрании Черткову К.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также имевшихся в распоряжении суда данных о личности обвиняемого, который находится в международном розыске. В связи с указанными обстоятельствами суд обоснованно пришел к выводу о невозможности применения в отношении Черткова К.Ю. более мягкой меры пресечения. Свои выводы суд в постановлении надлежаще мотивировал.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Черткова К.Ю. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108,466 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 декабря 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Черткова ... оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: