Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2–447/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 25 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

с участием прокурора Богачевой Е.И.,

следователя Николашина М.А.,

обвиняемого Цветкова П.С.,

его защитника в лице адвоката Прониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Николашина М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Цветкова Павла Сергеевича, 10.02.1993 года рождения, уроженца гор. Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Фирстова, д. 20 «Б», кв. 39, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов ранее не судимого (судимости проверяются), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09.11.2023 Замоскворецким МРСО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении Цветкова П.С.

Цветков П.С. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 09.11.2023 г.

В тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы в отношении Цветкова П.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 19.12.2023 продлен руководителем следственного управления по Центральному административному округу Главного управления на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 09 февраля 2024 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому мотивируя тем, что срок содержания обвиняемого Цветкова П.С. под стражей истекает 09.01.2024 и составит 2 месяца 00 суток, однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз; назначить амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу; установить иных очевидцев совершенного преступления; а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого Цветкова П.С. под стражей – не менее 1 месяца 00 суток. Причастность Цветкова П.С. к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями самого Цветкова П.С., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом осмотра места происшествия, проверкой показаний на месте с участием обвиняемого Цветкова П.С., а также иными материалами уголовного дела в их совокупности. Цветков П.С. обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья, отнесенного к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет. С учетом обстоятельств, установленных по уголовному делу, тяжести совершенного преступления, а также личности обвиняемого Цветкова П.С., следствие считает, что оказавшись на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, совершить новое преступление, может оказать давление на свидетелей и очевидцев преступления, уничтожить доказательства по уголовному делу, лично или через других лиц совершить действия, направленные на уклонение от уголовной ответственности, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку предварительное следствие находится на первоначальной стадии расследования, иные доказательства по настоящему уголовному делу, которые в силу объективных причин, не были изъяты и исследованы, принять меры к их уничтожению. Кроме того, учитывая, что Цветков П.С., может иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, то следствие приходит к выводу о необходимости продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, которая, в свою очередь, обеспечит всестороннее и объективное расследование уголовного дела с последующим обеспечением исполнения приговора суда.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить, полагал, что основания, учтенные при избрании меры пресечения Цветкову П.С. не изменились и не отпали.

Поддержав приведенные в постановлении следователя доводы, прокурор просил удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства следователя, просили избрать иную, не связанную с содержанием под стражей, меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, исследовав документы, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Цветкова П.С. под стражей подлежит удовлетворению.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого произведено в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства.

Обвинение обвиняемому Цветкову П.С. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы дела свидетельствуют об обоснованности подозрения в причастности Цветкова П.С. к совершенному преступлению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Цветкова П.С. под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки. С учетом изложенного, суд признает данное постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Цветкова П.С. под стражей суд учитывает изложенные в постановлении следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе и с участием обвиняемого.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные, позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цветкова П.С. в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из исследованных материалов усматривается, что Цветков П.С. хоть и является гражданином Российской Федерации, однако обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено лишение свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи, с чем суд соглашается с доводами следствия о том, что находясь на свободе обвиняемый Цветков П.С. может предпринять меры, направленные на создание препятствий в расследовании уголовного дела и сокрытие следов преступления, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также с целью избежать наказания может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, таким образом, основания для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, вопреки доводам адвоката и обвиняемого, о невозможности изменения обвиняемому Цветкову П.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку это не исключит возможности совершения обвиняемым действий, препятствующих производству по уголовному делу, находящемуся в стадии расследования.

При продлении срока содержания Цветкова П.С. под стражей суд учитывает возраст обвиняемого, его семейное положение, род занятий и состояние здоровья.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Цветков П.С. не может по своему состоянию здоровья содержаться в следственном изоляторе, суду не сообщено и представлено.

Также суд принимается во внимание объем действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, и суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый следователем срок для продления содержания обвиняемого под стражей является разумным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемому и адвокату об изменении меры пресечения – отказать.

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Цветкова Павла Сергеевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 09 февраля 2024 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.С. Коробченко