Протокол судебного заседания

Дело № 3/2-0434/2023 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО МАТЕРИАЛУ № 3/2-433/2023

№ 3/2-434/2023

№ 3/2-435/2023

18 декабря 2023 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

с участием прокурора Шишковой А.М.,

следователя Даянова Р.Т.,

обвиняемого Тургунова А.М.,

его защитника в лице адвоката Елесеева С.Г.,

обвиняемого Холикжонова У.А.,

его защитников в лице адвокатов Саловой Т.Б. и Пушкиной Н.С.,

обвиняемого Шарипова У.С.

его защитника в лице адвоката Шеватуриной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве старшего лейтенанта юстиции Даянова Р.Т. о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении Тургунова Абдулазиза Маруфжон угли, Холикжонова Улутбека Абдужаббора угли и Шарипова Умарбека Салохидиновича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

В зале № 415

Председательствующий в 17 часов 28 минут открывает судебное заседание и объявляет, какое ходатайство подлежит разбирательству.

Проверяется явка вызванных в суд лиц:

Обвиняемый Тургунов А.М. – доставлен;

Обвиняемый Холикжонов У.А. – доставлен;

Обвиняемый Шарипов У.С. – доставлен;

Адвокат Елесеев С.Г. – явился;

Адвокат Салова Т.Б. – явилась;

Адвокат Пушкина Н.С. – явилась;

Адвокат Шеватурина О.В. – явилась;

Прокурор – явилась;

Следователь – явился;

Переводчик Талант у. К.- явился.

Переводчику разъясняются его права, предусмотренные ст. 59 УПК РФ, об уголовной ответственности по 307 УК РФ предупрежден.

Переводчик: права понятны, подписка отобрана.

Устанавливается личность обвиняемого:

Тургунов Абдулазиз Маруфжон угли, 13 мая 2001 года рождения, уроженец Р. Узбекистан, гражданин Р. Узбекистан, со средним образованием, холостой, на иждивении детей не имеющий, не работающий, зарегистрированный по адресу: Московская область, город Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Пролетарская, дом 10, кв. 3, не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Устанавливается личность обвиняемого:

Холикжонов Улутбек Абдужаббор угли, 29 апреля 1998 года рождения, уроженец Р. Узбекистан, гражданин Р. Узбекистан, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка 2023 г., не работающий, зарегистрированный по адресу: Р. Узбекистан, г. Сырдарья, ул. Бахор, д. 256, фактически проживающий по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 38, корп. 2, кв. 305, не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Устанавливается личность обвиняемого:

Шарипов Умарбек Салохидинович, 21 ноября 1981 года рождения, уроженец р-на Шахрихан Андижанской области Р. Узбекистан, гр. Р. Узбекистан, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении детей 2007, 2009 и 2014 г.г.р., зарегистрированный по адресу: Р. Узбекистан, Андижанская область, р-н Шахрихан, ул. Камолидин Насрижинов, д. 34, ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняется сторонам их право заявлять отвод составу суда.

Отводов нет.

Председательствующий разъясняет права обвиняемым, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый Тургунов А.М.: Права понятны.

Обвиняемый Холикжонов У.А.: Права понятны.

Обвиняемый Шарипов У.С.: Права понятны.

Председательствующий доводит до сведения участников процесса о том, что ведется аудио и видеозапись судебного заседания.

Суд ставит на обсуждение вопрос об объединении материалов, поскольку обвиняемые проходят по одному уголовному делу и в настоящий момент рассматривается один и тот же вопрос по мере пресечения.

Возражений от участников процесса не последовало.

Суд постановил: объединить материалы, поскольку обвиняемые проходят по одному уголовному делу и в настоящий момент рассматривается один и тот же вопрос по мере пресечения.

Председательствующий выясняет вопрос о наличии ходатайств у участников процесса.

Адвокат Шарипова У.С. - Шеватурина О.В.: Предоставляю на обозрение суду оригиналы характеризующих личность документов и прошу приобщить их копии к материалам дела. Характеристика с переводом и справка о том, что Шарипов У. лечился от туберкулеза.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений от участников процесса не поступило.

Выслушав мнение участников процесса

Суд на месте определил: ходатайство адвоката удовлетворить, приобщить к материалам ходатайства указанные документы.

Адвокат Холикжонова У.А. – Пушкина Н.С.: Прошу приобщить заявление о том, что Терехина М.В. дает согласие на проживание Холикжонова У.А. в случае изменения меры пресечения на домашний арест в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, ее паспорт и свидетельство о регистрации прав на квартиру. Так же прошу приобщить справку-характеристику Российского университета дружбы народов. Справку о доходах, официально работал у ИП Нигматова О.А. Так же гражданка ИП Мухамедова Р.Р. обращается в суд с тем, что она осуществляет деятельность по пошиву спец. одежды для нужд Министерства Обороны РФ, а Холикжонов У.А. оказывал ей значительное содействие. Также обращаются сокурсники Холикжонова У.А. по учёбе в РУДН, характеризуют его положительно, успешно закончил данное учебное заведение, всегда был доброжелателен и пользовался авторитетом. Четверо сокурсников подписали эту характеристику. Так же просим приобщить 3 документа о состоянии здоровья Холикжонова У.А., подтверждающие проблемы с глазами. Предоставляем суду оригиналы для обозрения и копии для приобщения к материалам дела.

Адвокат Холикжонова У.А. – Салова Т.Б.: Хотелось бы отдельно обратить внимание на то, что регистрация по месту жительства по адресу ул. Академика Анохина, которую суду предоставили для приобщения и обозрения оригиналов, имеет срок продления до 2024 года. А до этого подзащитный осуществлял регистрацию в установленном законом порядке, что свидетельствует о соблюдении им законодательства о правовом положении иностранных граждан в РФ. То есть, неоднократно соблюдая законодательство, он осуществлял регистрацию по данному месту жительства вместе с супругой. И недавно в 2023 году у него родился ребенок.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Возражений от участников процесса не поступило.

Выслушав мнение участников процесса

Суд на месте определил: ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам ходатайства указанные документы сверив их с оригиналами.

Иных ходатайств нет.

В судебном заседании оглашается постановления старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве старшего лейтенанта юстиции Даянова Р.Т. о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении Тургунова Абдулазиза Маруфжон угли, Холикжонова Улутбека Абдужаббора угли и Шарипова Умарбека Салохидиновича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Заслушиваются мнения по ходатайству.

На вопросы председательствующего – следователь:

С последнего продления меры пресечения какие произведены следственные действия? Поддерживаете ли вы свое ходатайство?

- Ваша честь, ходатайство поддерживаю в полном объеме и прошу его удовлетворить. С момента принятия уголовного дела, дело было сформировано, объем значительный свыше 20 томов, даны соответствующие поручения органу дознания на проведение оперативно-розыскных мероприятий, начато проведение осмотров предметов и документов, они были в значительном объеме изъяты, начат осмотр материалов предоставленных органом осуществляющим оперативно розыскную деятельность, направлены запросы в управление миграции и иные запросы.

Чем обусловлена особая сложность следствия?

- Большой объем участников уголовного судопроизводства, большой объем материалов уголовного дела, длительность экспертизы, которая еще не назначена.

Какого рода будут экспертизы?

- Будет назначение судебных криминалистических экспертиз по изъятым документам, а также технических средств связи, графических устройств принтеров и т.д. Данные экспертизы подлежат назначению и длительность проведения также будет обуславливать сложность расследования.

Обладает ли следствие сведениями о наличии противопоказаний для содержания обвиняемых под стражей?

- В материалах уголовного дела не содержится сведений о наличии медицинских противопоказаний в отношении участников уголовного судопроизводства, содержащихся под стражей.

Поддерживаете свое ходатайство?

- Поддерживаю, прошу продлить меру пресечения в виде содержания под стражей на заявленный срок.

Прокурор: Поддерживаю ходатайство следователя в полном объеме, считаю его законным и обоснованным, прошу суд удовлетворить по доводам, изложенным в его ходатайстве.

Обвиняемый Тургунов А.М.: Возражаю против продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат Тургунова А.М. – Елисеев С.Г.: Ваша честь, мой подзащитный вину не признает, приступных действий не совершал. Возражаем.

Обвиняемый Холикжонов У.А.: Ходатайство не поддерживаю. Прошу изменить на домашний арест. Вернуться к семье, к ребенку. Не понятно в чем меня обвиняют. Никуда скрываться не собираюсь, запланирована учеба.

Адвокат Холикжонова У.А. – Пушкина Н.С.: Возражаю. Нахожу ходатайство крайне немотивированным. У моего подзащитного есть временная годовая регистрация на территории Москвы, имеет высшее образование, характеризуется исключительно с положительной стороны, защита это все документально подтвердила. Предоставлено заявление Кирюхиной, которая готова предоставить жилье для содержания под домашним арестом. Мой подзащитный никогда не привлекался к уголовной ответственности. Мой подзащитный длительное время находится под стражей, следователем ничего не подтверждено документально, все на словах, мой подзащитный может находится на иждивении своей семьи дома. Прошу отказать, и изменить на домашний арест.

Адвокат Холикжонова У.А. – Салова Т.Б.: Ваша честь, дополняю выступление коллеги. Представлены доказательства, весь характеризующий личность материал, который говорит о полной социализации подзащитного на территории РФ. Его поведение, его социальные связи, доказывали абсолютную социальность и сознательность нахождения на территории иностранного государства. ИП дал подробную характеристику нашего подзащитного, который оказывал ему полное содействие в помощи соблюдения норм миграционного законодательства. Владея русским языком, обладая высшим образованием, осознавая сложности в этом вопросе, подзащитный помогал гражданам Узбекистана в этом вопросе. Необходимо ответить, что нам неоднократно следствие сообщало, что им нужно собрать пакет документов, например, на экспертизу. На сегодняшний день она не назначена. Происходит дезинформация суда о том, что такие действия проводятся. Наш подзащитный возможно имел взаимоотношение со своими земляками по вопросам регистрации на территории РФ, но это лишь помощь и не более того. Наш подзащитный просит изменить меру пресечения на домашний арест, он постоянно продлевает регистрацию на протяжении всей учебы. Мы просим следствие разобраться в составе преступления, но на протяжении 5 месяцев следствие не сделало ничего, чтобы хотя бы доказать причастность подзащитного к обвинению, имеются ли доказательства о том, что он должен быть под стражей. Мы безусловно просим рассмотреть возможность об изменении меры пресечения. Подзащитный согласен на применение специальных средств учета и контроля, готов отзваниваться следователю.

Обвиняемый Шарипов У.С.: Возражаю. У меня есть дети, я мог бы им помочь, мог бы работать. Прошу изменить меру пресечения на домашний арест.

Адвокат Шарипова У.С. - Шеватурина О.В.: Ваша честь, мой подзащитный не готов скрываться от суда и следствия. Я обращаю внимание на его заболевание, подтверждённое документально. У него имеется заболевание туберкулез, поэтому считаю, что он не может находиться под стражей. Может находится на домашнем аресты или под подпиской о невыезде, как у других фигурантов по данному делу. Так же имеются проблемы с глазами, гастрит предъязвенный, калит, ему необходимо обследование, трое несовершеннолетних малолетних детей. Кроме Шарипова У.С. семье помочь некому. Он единственный кормилец, который может содержать семью. Прошу изменить меру пресечения на любую не связанную с лишением свободы, а против ходатайства категорически возражаю.

Суд переходит к оглашению письменных материалов:

Том 1

Л.д. 1-4 Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

Л.д. 5-10 Копия постановления о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия

Л.д. 11-12 Копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Л.д. 13 Копия постановления о выделении и возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Л.д. 14-15 Копия постановления о соединении уголовных дел

Л.д. 16-18 Копия постановления об изъятии и передаче уголовного дела

Л.д. 19 Копия постановления о принятии уголовного дела к производству

Л.д. 20-22 Копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой

Л.д. 23 Копия постановления о принятии уголовного дела к производству

Л.д. 24-25 Копия протокола допроса свидетеля Тургунова А.М.у.

Л.д. 26-28 Копия протокола задержания подозреваемого

Л.д. 29 Копия ордера адвоката

Л.д. 30-33 Копия протокола допроса подозреваемого

Л.д. 34-37 Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого

Л.д. 38-40 Копия протокола допроса обвиняемого

Л.д. 41-43 Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Л.д. 44-45 Копия постановления суда

Л.д. 46-50 Копия постановления суда

Л.д. 51-55 Копия постановления суда

Л.д. 56-59 Копии материалов в отношении переводчика

Том 2

Л.д. 11-12 Копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Л.д. 13 Копия постановления о выделении и возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Л.д. 14-15 Копия постановления о соединении уголовных дел

Л.д. 16-18 Копия постановления об изъятии и передаче уголовного дела

Л.д. 19 Копия постановления о принятии уголовного дела к производству

Л.д. 20-22 Копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой

Л.д. 23 Копия постановления о принятии уголовного дела к производству

Л.д. 24-26 Копия протокола допроса свидетеля Холикжонова У.А.у.

Л.д. 27-29 Копия протокола задержания подозреваемого

Л.д. 30-32 Копия протокола допроса подозреваемого

Л.д. 33 Копия ордера адвоката

Л.д. 34-37 Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого

Л.д. 38-39 Копия протокола допроса обвиняемого

Л.д. 40-42 Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Л.д. 43-44 Копия постановления суда

Л.д. 45 Копия ордера адвоката

Л.д. 46-47 Копия постановления суда

Л.д. 48-51 Копия постановления суда

Л.д. 52-61 Копии характеризующего материала в отношении обвиняемого

Л.д. 62-64 Копии материалов в отношении переводчика

Том 3

Л.д. 11-12 Копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Л.д. 13 Копия постановления о выделении и возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Л.д. 14-15 Копия постановления о соединении уголовных дел

Л.д. 16-18 Копия постановления об изъятии и передаче уголовного дела

Л.д. 19 Копия постановления о принятии уголовного дела к производству

Л.д. 20-22 Копия постановления о производстве предварительного следствия следственной группой

Л.д. 23 Копия постановления о принятии уголовного дела к производству

Л.д. 24-27 Копия протокола допроса свидетеля Шарипова У.С.

Л.д. 28-30 Копия протокола задержания подозреваемого Шарипова У.С.

Л.д. 31 Копия ордера адвоката

Л.д. 32-35 Копия протокола допроса подозреваемого Шарипова У.С.

Л.д. 36 Копия ордера адвоката

Л.д. 37-40 Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого

Л.д. 41-43 Копия протокола допроса обвиняемого

Л.д. 44-46 Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Л.д. 47-48 Копия постановления суда

Л.д. 49-52 Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Л.д. 53-57 Копия постановления суда

Л.д. 58-61 Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Л.д. 62-66 Копия постановления суда

Л.д. 67 Копия паспорта обвиняемого

Л.д. 68 Копии характеризующего материала в отношении обвиняемого

Л.д. 69-71 Копии материалов в отношении переводчика

А также оглашаются и исследуются приобщенные в судебном заседании документы.

На вопросы председательствующего – следователь:

Вопрос о наличии туберкулёза как-то выяснялся?

- В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о наличии туберкулеза у Шарипова У.С.

А при помещении Шарипова У.С. в следственной изолятор это проверяется или фиксируется?

- При обращении Шарипова У.С. с жалобой или какой-то симптоматикой, там есть медицинские подразделения, которые могут предоставить медицинскую помощь.

Были какие-то обращения в связи с имеющимся у него заболеванием?

- В материалах дела отсутствуют сведения об обращении в медицинские подразделения следственного изолятора, так же нет никаких заявлений со стороны защиты по данному поводу. Я впервые услышал о наличии данного заболевания.

Адвокат Холикжонова У.А. – Пушкина Н.С.: Хотелось бы так же добавить, что в материалах дела имеется постановление Черемушкинского суда. Это последнее постановление о продлении срока содержания под стражей. Ставлю вас в известность, что оно отменено Московским городским судом и направлено в суд первой инстанции.

Председательствующий, выясняет у участников процесса, имеются ли у участников процесса дополнения.

Дополнений от участников процесса не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено. Разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, принесения замечаний на протокол судебного заседания, и заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок 3 дня.

Судебное заседание закрыто в 19 часов 19 минут.

Протокол судебного заседания составлен 18 декабря 2023 года.

Председательствующий: Е.С. Коробченко

Помощник судьи: М.А. Шушкова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск