Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2776/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

5-2776/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 г. г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., в присутствии переводчика Мураловой Екатерины Олеговны, с участием Нго В.Х., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Вьетнам Нго Ван Хиеу, 20.01.2000 года рождения, уроженца Вьетнам, гор. Хынгйен, гражданина Республики Вьетнам, работающего грузчиком у ИП Бойцева Ю.Л., проживающего по адресу: Вьетнам, гор. Хынгйен, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Нго В.Х. совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской трудовую деятельность, не по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) указанной разрешении на работу, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2023 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д.3, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ЦАО г. Москвы выявлен гражданин Р. Вьетнам Нго В.Х., 20.01.2000 года рождения, который имея разрешение на работу в г.Москва, с установленным видом трудовой деятельности - «менеджер», сер 77№2310002485, для осуществления трудовой деятельности в ООО «КЛКОМ», в нарушение п. 4.2. ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика. На момент проверки по вышеуказанному адресу гражданин Р. Вьетнам Нго В.Х. осуществлял деятельность в качестве грузчика на предприятии общественного питания-ресторан быстрого обслуживания "Thailand Food", по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д.3, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

Нго В.Х. в судебное заседание явился , вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность Нго В.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом ЦАО № 1514470 об административном правонарушении от 14.12.2023 г., отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП;

- рапортом сотрудника полиции,

- справкой по учетам в базах ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ ГУ МВД России по г. Москве, УФМС России по г. Москве,

- протоколом об административном задержании, иными доказательствами.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Нго В.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Сам Нго В.Х. не оспаривал отсутствие у него в данный момент патента либо разрешения на работу.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Нго В.Х., признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Нго В.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве); л/с 04731444950; ИНН 7706012716; Код ОКТМО: 45381000; Р/счет 40101810045250010041 (ГУ Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811640000016022140.

На основании ст.3.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу за переделы РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Е.С. Коробченко

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск