Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва 30 января 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе судьи Коробченко Е.С., при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-1613/2023 по иску Елистратовой Марины Юрьевны к Отделу судебных приставов по Центральному административному округу №2 Управления Федеральной службы России по г. Москве, ГУ ФССП по г. Москве о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,-

У С Т А Н О В И Л :

04.10.2023 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования административного искового заявления об исполнении требований, содержащихся в исполнительном листе, исполнены Ответчиком после предъявления иска, административный истец отказался от требований, изложенных в исковом заявлении.

От административного истца Елистратовой М.Ю. поступило заявление о возмещении судебных расходов, а именно расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов на отправку ответчикам заявления о возмещении судебных расходов в размере 510,08 рублей.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФСИН России, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в суд явку своего представителя не обеспечило, в связи чем вопрос о взыскании судебных расходов разрешен в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материала дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Статьей 106 КАС РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; 2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; 3) расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; 4) расходы на оплату услуг представителей; 5) расходы на производство осмотра на месте; 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; 7) другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст.111 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.16 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ, , КАС РФ, , АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела следует, что 28.03.2023г. между истцом и ООО «Национальная юридическая коллегия» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в предмет которого входит составление административного искового заявления, а также оказание услуг по организационно-правовому сопровождению, истцом понесены расходы в общем размере 15 000 рублей, что подтверждается кассовыми чеками. С учетом требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 15 000 рублей.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы, поскольку факт их несения подтвержден материалами дела, в размере 510,08 рубля.

Общий размер подлежащих взысканию судебных расходов составит 15 510,08 рубля.

Указанные расходы суд полагает необходимым взыскать с ГУ ФССП России по г. Москве.

В соответствии с п.4 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ № 1316 от 13.10.04 (далее - Положение), федеральная служба судебных приставов осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

Согласно пп. 10, 11 Положения, территориальный орган ФССП России является юридическим лицом, имеет счета, открываемые в соответствии с законодательством РФ; финансирование территориального органа ФССП России осуществляется ФССП России за счет средств, выделяемых из федерального бюджета.

Кроме того, в силу положений Положения территориальный орган ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России, а также на реализацию возложенных на него функций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.106, 111 КАС РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве в пользу Елистратовой Марины Юрьевны судебные расходы в размере 15 510 рублей 08 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья