Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

14 декабря 2023 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Манукяна С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (5-2770/2023),

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Манукяна С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения закона, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, и неполнота представленных материалов.

Согласно протоколу об административном правонарушении Манукян С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно:

1. не представил документы, удостоверяющие личность

2. отказался проследовать в отдел полиции

3. оказал сопротивление.

Из материалов дела (рапортов и письменных объяснений сотрудников полиции, видеозаписи) следует, что требование предоставить документы, удостоверяющие личность, фио не предъявлялось, сопротивление он не оказывал. Тем самым, первый и третий элемент объективной стороны правонарушения материалами дела не подтверждены.

Права полиции, предоставленные для выполнения возложенных на нее обязанностей, регламентированы ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Однако в протоколе об административном правонарушении не указано, а в материалах дела отсутствуют данные о том, какой в данном случае был предусмотренный законом повод у сотрудников полиции для того, чтобы требовать у гражданина пройти в отдел полиции.

В силу приведенных выше норм суд лишен возможности проверить, что предъявленные фио сотрудниками полиции требования являлись законными.

Протокол о задержании лица, рапорт и письменные показания свидетеля фио представлен в виде копии, что является недопустимым, поскольку суд непосредственно исследует доказательства.

Время доставления, указанное протоколе задержания, не совпадает со временем, указанным в протоколе доставления.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Манукяна С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в 2 адрес на Московском метрополитене для устранения недостатков.

Судья Ю.С. Варанкина