Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2–392/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 07 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

с участием прокурора Яловой Э.О.,

следователя Паршикова А.А.,

обвиняемой Федякиной В.С.,

ее защитников в лице адвокатов Казаковой С.А., Самохиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам второго следственного отдела (по расследованию налоговых преступлений) второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Ильюшина С.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Федякиной Валерии Сергеевны 22.03.1995 г.р., гражданки Российской Федерации, уроженки г. Симферополь АР Крым, зарегистрированной по адресу: г. Москва, п. Краснопахорское, кв-л. 69, влд. 116, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12302450048000081 возбуждено 15.09.2023 вторым следственным отделом (по расследованию налоговых преступлений) второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Федякиной В.С., а также неустановленных лиц.

Федякина В.С. задержана 15.09.2023 в 19 часов 00 минут в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В отношении обвиняемой Федякиной В.С. 16.09.2023 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен 13.11.2023 г. тем же судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 15.12.2023 г.

26.09.2023 г. ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, т.е. до 15.03.2024 г.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Федякиной В.С., мотивируя тем, что срок содержания под стражей истекает 15.12.2023 г. и составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку необходимо: получить ответы на ранее направленные в экспертные учреждения запросы, назначить судебную экономическую экспертизу, после чего ознакомить обвиняемую Федякину В.С. и ее защитников с постановлением о назначении указанной экспертизы; допросить не менее 10 лиц из числа пострадавших от противоправной деятельности Федякиной В.С.; направить в компетентные органы Объединенных Арабских Эмиратов (далее по тексту – ОАЭ) запрос об оказании правовой помощи; в полном объеме осмотреть предметы и документы, ранее изъятые в ходе обысков в жилищах свидетелей и обвиняемой; выполнить иные следственные действия, направленные на всестороннее и объективное расследование уголовного дела. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемой Федякиной В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, поскольку последняя обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Федякина В.С., находясь на свободе - вне изоляции от общества, осознавая тяжесть наказания и неизбежность наступления уголовной ответственности будет иметь возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать наказания за совершенное преступление, что подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым Федякина В.С. имеет вид на жительство в ОАЭ (ID number 784-1995-1458297-4 от 15.02.2023). Кроме того, до настоящего времени не установлено местонахождение загранпаспорта на имя Федякиной В.С. Также установлено, что по адресу регистрации обвиняемой Федякиной В.С. расположен дом, непригодный для постоянного проживания в виду его ветхого состояния, используемый для массовой регистрации граждан. Таким образом, обвиняемая Федякина В.С. не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Сбор доказательств по уголовному делу не окончен, следственные действия не завершены, в связи с чем, Федякина В.С., находясь на свободе, осознавая тяжесть наказания и неизбежность наступления уголовной ответственности, будет иметь возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать наказания за совершенное преступление, а также скрыть имущество, на которое в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации может быть наложен арест. Федякина В.С., имея устойчивые отношения с соучастниками преступления, личности которых до настоящего времени в полном объеме следствием не установлены, будет иметь возможность, в том числе с их помощью, продолжить заниматься преступной деятельностью, под угрозами склонить лиц, обладающих информацией относительно обстоятельств совершенного им преступления, дать заведомо ложные показания о ее участии в преступлении, либо к отказу давать какие-либо показания, предпринять меры к уничтожению предметов, документов, электронных носителей информации, черновых записей, имеющих значение для уголовного дела, которые до настоящего времени следствием не обнаружены, создавать фиктивные документы (доказательства) своей непричастности к совершенному преступлению, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.

Поддержав приведенные в постановлении следователя доводы, прокурор просил удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемая и ее защитники Казакова С.А., Самохина И.С. возражали против ходатайства следователя, ссылаясь на то, следователем не приведены доказательства, подтверждающие, что Федякина В.С, намерена скрываться, каких-либо новых доказательств, добытых с момента прошлого продления, в материалы дела не представлено, просили избрать иную не связанную с содержанием под стражей меру пресечения, в том числе домашний арест по адресу: г. Москва, ул. Б. Филевская, д. 3, корп. 1, кв.159, собственник которой не возражает, поскольку Федякина В.С. является гражданкой РФ, потеряла загранпаспорт, беременна, не намерена скрываться.

Следователь и прокурор возражали против изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку основания, учтенные при ее избрании не изменились и не отпали.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, исследовав документы, в том числе приобщенные адвокатом в ходе рассмотрения настоящего постановления, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Федякиной В.С. под стражей подлежит удовлетворению.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой произведено в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства.

Обвинение обвиняемой Федякиной В.С. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы дела свидетельствуют об обоснованности подозрения в причастности Федякиной В.С. к совершенному преступлению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Федякиной В.С. под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки. С учетом изложенного, суд признает данное постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Федякиной В.С. под стражей суд учитывает изложенные в постановлении следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе и с участием обвиняемой.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные, позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федякиной В.С. в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из исследованных материалов усматривается, что Федякина В.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких против собственности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление соучастников Федякиной В.С., которая не трудоустроена, а потому не имеет постоянного легального источника дохода, по месту регистрации не проживает и не проживала. В совокупности, изложенные выше обстоятельства, дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Федякина В.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оценивая доводы адвокатов о состоянии здоровья обвиняемой, суд находит их несостоятельными, поскольку каких-либо документов, подтверждающих то, что обвиняемая по своему состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду представлены не были. Кроме того, подозреваемый и обвиняемый в условиях заключения под стражу имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения. Доказательств того, что обвиняемой отказано в предоставлении какой-либо необходимой медицинской помощи, суду не сообщено и не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, вопреки доводам адвокатов и обвиняемой, о невозможности изменения обвиняемой Федякиной В.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе домашний арест, поскольку это не исключит возможности совершения обвиняемой действий, препятствующих производству по уголовному делу, находящемуся в стадии расследования.

Оценивая приобщенные в ходе рассмотрения настоящего ходатайства документы, представленные защитниками, суд приходит к выводу о том, что сами по себе они не содержат каких-либо сведений, свидетельствующих о необходимости изменения Федякиной В.С. ранее избранной меры пресечения.

При продлении срока содержания Федякиной В.С. под стражей суд учитывает возраст обвиняемой, ее семейное положение, род занятий и состояние здоровья.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Федякина В.С. не может по своему состоянию здоровья содержаться в следственном изоляторе, суду не сообщено и представлено.

Также судом принимается во внимание объем действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, и суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый следователем срок для продления содержания обвиняемой под стражей является разумным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемой и адвокатам об изменении меры пресечения – отказать.

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Федякиной Валерии Сергеевны на срок 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 15.03.2024 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемая вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ей копии постановления и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Е.С. Коробченко