Приговор

№ 1-555/23

УИД 77RS0007-02-2023-019746-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Иванова Е.К.,

подсудимого Александрова ...,

его защитника в лице адвоката Алексеева Р.В., представившего удостоверение № 19359 и ордер № ... года,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александрова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, о средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого ...

...

,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров ... виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Александров ..., примерно, в 15 часов 00 минут 13 октября 2023 года, находясь в гостях у фио по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, в отсутствии собственника тайно похитил мобильный телефон марки «Редми», принадлежащий фио стоимостью сумма, также банковскую карту адрес № ... на имя фио, эмитированную к номеру лицевого счета ..., открытому в отделении адрес по адресу: адрес, не представляющей материальной ценности, после чего он (Александров ...) с похищенным с места совершения преступления скрылся, то есть распорядился указанным имуществом по собственному усмотрению, тем самым причинив фио материальный ущерб на сумму сумма.

Кроме того, Александров ... виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Александров ... после совершения вышеуказанного преступления, а именно хищения банковской карты адрес № ... на имя фио, эмитированной к номеру лицевого счета ..., открытому в отделении адрес по адресу: адрес, имевшего место 13 октября 2023 года примерно в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, он (Александров ...) 13 октября 2023 года, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета в целях незаконного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, воспользовавшись тем, что на похищенной им банковской карте адрес имеется возможность оплаты покупок с помощью технологии бесконтактных платежей «ПэйПасс» (PayPass), при помощи указанной банковской карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в период времени с 17 часов 05 минут 13 октября 2023 года по 17 часов 35 минут 14 октября 2023 года оплатил покупки товаров на общую сумму сумма, то есть распорядился по собственному усмотрению, а именно:

- в 17 часов 05 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Пятерочка» (ООО «АГРОТОРГ»), расположенном по адресу: адрес;

- в 17 часов 56 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь с магазине сети «Лента» (ООО «ЛЕНТА»), расположенном по адресу: адрес;

- в 17 часов 57 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь с магазине сети «Лента» (ООО «ЛЕНТА»), расположенном по адресу: адрес;

- в 17 часов 58 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь с магазине сети «Лента» (ООО «ЛЕНТА»), расположенном по адресу: адрес;

- в 17 часов 59 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь с магазине сети «Лента» (ООО «ЛЕНТА»), расположенном по адресу: адрес;

- в 19 часов 45 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в кафе быстрого питания «Донер 24» (ИП адресВ.»), расположенном по адресу: адрес;

- в 19 часов 54 минуты 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине «Магнит» (адрес), расположенном по адресу: адрес;

- в 20 часов 02 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине «Магнит» (адрес), расположенном по адресу: адрес;

- в 20 часов 12 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине «Магнит» (адрес), расположенном по адресу: адрес;

- в 20 часов 15 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине «Магнит» (адрес), расположенном по адресу: адрес;

- в 20 часов 19 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в аптеке «Горздрав» (ООО «АПТЕКА-А.в.е-1), расположенной по адресу: адрес;

- в 20 часов 54 минут 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в кафе быстрого питания «Донер 24» (ИП адресВ.»), расположенном по адресу: адрес;

- в 21 час 23 минуты 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в кафе быстрого питания «Шаурмляндия» (ИП «Балаян А.Г.»), расположенном по адресу: адрес;

- в 23 часа 03 минуты 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине «Табак» (ИП адресО.»), расположенному по адресу: адрес;

- в 23 часа 03 минуты 13 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине «Табак» (ИП адресО.»), расположенному по адресу: адрес;

- в 01 час 09 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Азбука Вкуса» (ООО «Городской супермаркет»), расположенном по адресу: адрес;

- в 01 час 20 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Азбука Вкуса» (ООО «Городской супермаркет»), расположенном по адресу: адрес;

- в 01 час 33 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Азбука Вкуса» (ООО «Городской супермаркет»), расположенном по адресу: адрес;

- в 02 часа 38 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь на автозаправочной адрес (ООО «ТД НМ»), расположенной по адресу: адрес;

- в 02 часа 41 минуту 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь на автозаправочной адрес (ООО «ТД НМ»), расположенной по адресу: адрес;

- в 02 часа 42 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь на автозаправочной адрес (ООО «ТД НМ»), расположенной по адресу: адрес;

- в 03 часа 11 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в аптеке «Эвалар» (ООО «АС «ЭВАЛАР»), расположенной по адресу: адрес;

- в 03 часа 44 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в кафе быстрого питания «Шаурмляндия» (ИП «Балаян А.Г.»), расположенном по адресу: адрес;

- в 03 часа 46 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в кафе быстрого питания «Шаурмляндия» (ИП «Балаян А.Г.»), расположенном по адресу: адрес;

- в 06 часов 32 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине «Табак энд Кофе 24» (ИП «Габибулалаев Э.Р.»), расположенном по адресу: адрес;

- 07 часов 24 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Магнолия» (адрес «ТиК ПРОДУКТЫ»), расположенном по адресу: адрес;

- 07 часов 27 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Магнолия» (адрес «ТиК ПРОДУКТЫ»), расположенном по адресу: адрес;

- 07 часов 28 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Магнолия» (адрес «ТиК ПРОДУКТЫ»), расположенном по адресу: адрес;

- в 09 часов 51 минуту 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в кафе быстрого питания «Донер» (ИП «Овсепян Р.М.»), расположенном по адресу: адрес;

- в 10 часов 03 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Пятерочка» (ООО «АГРОТОРГ»), расположенном по адресу: адрес;

- в 10 часов 04 минуты 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине сети «Пятерочка» (ООО «АГРОТОРГ»), расположенном по адресу: адрес;

- в 10 часов 15 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в магазине «Продукты» (ООО «АВОКАДО»), расположенном по адресу: адрес;

- в 10 часов 38 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в кофейне «Бодро Кофе» (ИП «Тимошкина С.Н.»), расположенном по адресу: адрес;

- в 11 часов 07 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка» (ООО «СИСТЕМА ПБО»), расположенном по адресу: адрес;

- в 17 часов 35 минут 14 октября 2023 года на сумму сумма, находясь в вестибюле станции метро «Добрынинская» по адресу: адрес, оплатил проездной билет Московского метрополитена через автомат по продаже и пополнению билетов № 0869.

Таким образом, Александров ..., в период времени с 17 часов 05 минут 13 октября 2023 года по 17 часов 35 минут 14 октября 2023 года, находясь по вышеуказанным адресам, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № ..., открытого в отделении в отделении адрес по адресу: адрес, держателем которого является фио, причинив последней материальный ущерб в общей сумме сумма, что для последней является значительным ущербом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Александров ... свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, а также показал суду, что он, находясь в квартире у потерпевшей фио похитил мобильный телефон марки «Редми», а также банковскую карту адрес, которые принадлежали потерпевшей фио После чего мобильный телефон он продал, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Затем, он в различных магазинах производил покупки, за которые расплачивался банковской картой, принадлежащей потерпевшей. Также подсудимый Александров ... в судебном заседании пояснил, что он понимал, что денежные средства, находящиеся на карте и мобильный телефон ему не принадлежат.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, не смотря на признание подсудимым Александровым ... своей вины его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей фио данными ею в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что она арендует квартиру по адресу: адрес. В указанной квартире проживает только она. Примерно, весной 2023 года она посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» общем чате друзей познакомилась с молодым человеком, который в дальнейшем ей стал известен как Александров Олег Евгеньевич, и с которым в последствии у них сложились дружеские отношения. 12 октября 2023 года она находилась дома по указанному адресу, когда примерно во второй половине дня ей написал Александров ... и сообщил, что в настоящее время ему негде провести ночь, в связи с чем попросил её переночевать, на что она согласилась, после чего спустя какое-то время он приехал, после чего они стали совместно проводить время, а именно общались, играли в компьютерные игры и распивали спиртные напитки, а именно пиво. Далее, примерно в вечернее время пришел её парень, Амберки, с которым она встречается около года, и полных анкетных данных которого она не знаю, после чего они втроем стали совместно проводить время, после чего примерно в 22 часа 00 минут они разошлись и легли спать. На следующий день, то есть 13 октября 2023 года, примерно в 06 часов 00 минут она проснулась и проводила Амберки, после чего стала заниматься домашними делами, когда примерно в 08 часов 00 минут Александров ... проснулся, и она попросила его сходить в ближайший супермаркет с целью приобретения продуктов, на что он согласился, и она передал ему её банковскую карту № ..., эмитированная к лицевому счёту № ..., открытому в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес, после чего Александров ... ушёл, после чего в 08 часов 44 минуты ей посредством фирменного приложения адрес поступило уведомление о том, что по её банковской карте осуществлена операция по списанию денежных средств на сумму сумма в продуктовом магазине. Затем, спустя какое-то время, в настоящее время назвать затрудняется, Александров ... вернулся с пакетом с продуктами и передал банковскую карту обратно ей, которую она положила в рюкзак, находившийся на стиральной машинке на кухне. Далее Александров ... попросил у неё ноутбук, после чего они также проследовали на кухню. Находясь на кухне она, посредством её мобильного телефона марки «Редми», зашла в фирменное приложение адрес, в котором зарегистрирована её банковская карта № ..., эмитированная к лицевому счёту № ..., открытому в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес, и совершила операции по переводу денежных средств в размере сумма хозяйке квартиры в качестве арендной платы. Примерно в 14 часов 00 минут ОНА пошла спать, а Александров ... оставался на кухне с ноутбуком, который сообщил, что он в скором времени собирается уйти, на что она попросила его разбудить её перед уходом. Свой телефон марки «Редми» она забрала на диван, который расположен в единственной комнате, и оставила его на прикроватной тумбочке. Далее, примерно в вечернее время она проснулась и обнаружила, что, Александров ... уже ушел, при этом дверь он оставил открытой. В какой-то момент она поняла, что не может найти её мобильный телефон и стала его искать, однако нигде в квартире она его не обнаружила. В настоящее время мобильный телефон она оценивает в сумма, который она покупала примерно год назад за сумма, никаких документов или установочных данных на него у неё не осталось. Затем она обнаружила пропажу вышеуказанной карты, и в этот момент она поняла, что забрать мобильный телефон марки «Редми» и банковскую карту мог Александров ..., в связи с чем она решила связаться с другом фио..., анкетных она не знает, по номеру мобильного телефона телефон, так как ранее сам Александров ... говорил ей, что в данный момент не располагает мобильным телефоном. 15 октября 2023 года она купила новый мобильный телефон, после чего восстановила сим-карту, связалась с другом фио... и попросила вернуть ей мобильный телефон и банковскую карту, на что Александров ... согласился. После того, как ей удалось восстановить доступ к фирменному приложению адрес она обнаружила, что в период с 17 часов 05 минут 13 октября 2023 года по 17 часов 35 минут 14 октября 2023 года по её банковской карте совершено около 35 операций по списанию денежных средств на общую сумму сумма. Указанные операции совершались не её, так как банковская карта в указанный период времени находилась у фио... В этот же день она обнаружила её банковскую карту адрес в почтовом ящике. Банковская карта для нее ни какой материальной ценности не имеет. В дальнейшем она несколько раз связывалась с Александровым ... через его друга и указывала вернуть ей денежные средства, на что последний неоднократно сообщал, что в ближайшее время полностью вернёт ей денежные средства, однако до настоящего времени ущерб в полном объеме ей не возвращен. Таким образом, в результате совершенного преступления ей был причинён материальный ущерб на общую сумму сумма, который является для неё значительным материальным, так как её ежемесячный доход составляет около сумма, также имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере сумма, аренда съёмной квартиры в сумме сумма, оплата коммунальных услуг ежемесячно составляет порядка сумма, а также ежемесячные расходы составляют порядка сумма. Также потерпевшая пояснила, что Александров ... ей возместил сумма в счет возмещения ущерба;

показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с Александровым ... знаком примерно 2 года, познакомились через сеть интернет, через мессенджер «Телеграмм», состояли в одном чате друзей, после чего стали чаше общаться, и у них сложились дружеские отношения. В настоящее время он проживает у фио..., примерно уже около недели, так как с родителями не сложились отношения, и Александров ... предложил ему пожить у него. Так, 13 октября 2023 года около 15 часов 30 минут он находился на станции метро «Бабушкинская», и ему с неизвестного номера позвонил знакомый фио, с которым он договорился о встрече на станции метро «Савеловская». Примерно, около 17 часов 00 минут он встретился с фио на станции метро «Савеловская», который ему сообщил, что ему (Александрову ...) необходимо продать мобильный телефон. От куда у него взялся мобильный телефон и кому он принадлежал, ему не известно и он фио... не спрашивал. Далее они направились по торговым рядам Савеловского рынка, что бы продать мобильный телефон. Выбрав нужную торговую точку, название и место, в настоящее время не помнит, фио показал мобильный телефон марки «Редми» покупателю, который оценил его в сумма. Согласившись, он передал вышеуказанный мобильный телефон покупателю и получил сумма за него. После чего они направились по магазинам, с целью приобретения алкогольных напитков и продуктов питания. Находясь около станции метро «Савеловская», они зашли в магазин «Лента» расположенный по адресу: адрес, где приобретали продукты питания и алкогольные напитки. Оплату производил фио банковской картой банка «Альфа банк» и который его (фио) так же просил произвести ею оплату. фио пояснял, что денежные средства, которые находятся на банковской карте «Альфа банк» принадлежат ему. Убедившись, что денежные средства на банковской карте принадлежат фио, он произвел оплату. Выбрав нужные продукты питания, и произведя оплату банковской картой «Альфа банк», они направились далее. Оплату за товары в различных магазинах производил в основном фио с 13 октября 2023 года по 14 октября 2023 года, а иногда просил его. 14 октября 2023 года в обеденное время, точно не помнит, они гуляли с фио по адрес и на его мобильный телефон позвонила фио, которую он видел один раз и с которой он общался ранее через приложение «Телеграмм». фио сообщила, что бы фио вернул ее мобильный телефон и банковскую карту адрес, которая принадлежит ей, с который были списаны денежные средства в размере около сумма, за покупки товаров в различных магазинах адрес. В данный момент он не понял, что происходит и передал мобильный телефон фио, который с ней далее разговаривал. 19 октября 2023 года примерно в 12 часов 30 минут он, находясь совместно с Александровым ... по вышеуказанному адресу места жительства, к ним в дверь позвонил. Когда Александров ... открыл дверь, они увидели сотрудников полиции, которые представились и показали удостоверения, после чего предложили проехать в отдел полиции, что они и сделали (том 1 л.д. 54-56).

Кроме того, свидетель свои показания подтвердил и в ходе очной ставки, проведенной между ним и обвиняемым Александровым ... (том 1 л.д. 80-83).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением потерпевшей фио от 17 октября 2023 года, из которого следует, что потерпевшая, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ сообщила о том, что 13 октября 2023 года из её квартиры похитили карту, с которой списали около сумма и телефон (том 1 л.д. 21);

выпиской по счету, из которой следует, что со счета фио были списаны денежные средства (том 1 л.д. 43-44);

протоколом осмотра документов от 03 ноября 2023 года, из которого следует, что следователем были осмотрены выписки о движении денежных средств по банковской карте потерпевшей фио, из которой следует, что в период времени с 17 часов 05 минут 13 октября 2023 года по 17 часов 35 минут 14 октября 2023 года по банковской карте потерпевшей фио было совершено 35 операций по списанию денежных средств на общую сумму сумма (том 1 л.д. 45-48);

протоколом проверки показаний на месте от 15 ноября 2023 года, из которого следует, что обвиняемый Александров ... указал места, где он в период с 13 октября 2023 года по 14 октября 2023 года осуществлял оплату товаров с помощью банковской карты адрес на имя фио (том 1 л.д. 87-102).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио... в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания потерпевшей фио, свидетеля фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого фио..., не установлено.

Противоречия в показаниях потерпевшей фио, данных ею в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшей на предварительном следствии, которые потерпевшая в полном объеме подтвердила и настаивала на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ею забылись по прошествии значительного времени.

Оценивая показания подсудимого фио..., данные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого фио... доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий, поскольку Александров ..., действуя в тайне от потерпевшей и окружающих, похитил телефон и банковскую карту потерпевшей, а затем телефон потерпевшей продал, а денежными средствами, полученными за продажу телефона распорядился по своему усмотрению. После чего находясь в магазинах, производил оплату за покупки банковской картой, принадлежащей потерпевшей.

Кроме того, вопреки доводам адвоката, суд соглашается с наличием в действиях подсудимого фио... квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку, при определении значительности ущерба, сама потерпевшая фио сочла для себя ущерб, причиненный ей значительным, в связи, с чем суд пришел к выводу о признании наличия данного квалифицирующего признака в действиях фио... по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, доказанным.

При назначении наказания Александрову ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, которые относятся к небольшой тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Александров ... вину признал, в содеянном раскаялся, подрабатывает, страдает заболеваниями, оказывает помощь матери, страдающей заболеваниями, также престарелой бабушке, принес извинения потерпевшей и начал добровольно возмещать ущерб потерпевшей.

К обстоятельствам смягчающим наказание Александрову ... суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья самого подсудимого фио..., а также то, что подсудимый принес свои извинения потерпевшей и начал возмещать ущерб, причиненный преступлениями.

Обстоятельством, отягчающим наказание Александрову ..., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 3056 от 21 ноября 2023 года, из выводов которого следует, что Александров ... в период, относящийся к инкриминируемому ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У Александрова ... обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о многолетнем систематическом употреблении им наркотических веществ группы опиоидов (с 2021 г.) с формированием психической и физической зависимости (повышение толерантности, появление абстинентного синдрома, утрата ситуационного контроля), появлением личностных изменений в вид эмоционально-волевой неустойчивости, морально-этического снижения. Однако выявленные у фио... изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, снижением критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, выражены не столь значительно, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио... не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого наркотического опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Александров ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Александров ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио... в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио... синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к такому лечению у него нет (том 1 л.д. 124-126).

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио..., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Александрову ... наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1, ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку другие наказания не будут иметь должного воспитательного воздействия на фио... При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Александрову ... дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, либо ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения.

Оснований для применения ст. ст.64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного осужденному Александрову ... наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Александров ... после совершения преступлений по настоящему уголовному делу, осужден 18 октября 2023 года приговором Симоновского районного суда адрес по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием ежемесячно 15% заработка осужденного в доход государства, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание подсудимому фио должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Симоновского районного суда адрес от 18 октября 2023 года, поскольку на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу приговора Симоновского районного суда адрес, не было.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить фио... для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого фио... до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Александрову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей фио о взыскании с фио... в её пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением сумма, а также в счет возмещения морального вреда сумма, суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскать с фио... в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумма. В части возмещения ей морального вреда – отказать, поскольку действиями подсудимого не нарушены какие-либо личные неимущественные права потерпевшей, а моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Александрову ... наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Симоновского районного суда адрес от 18 октября 2023 года, окончательно назначить Александрову ... наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Александрову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Александрова ... под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Александрову ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Александрову ... время содержания под стражей с 20 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей фио о взыскании с Александрова ... в её пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением сумма, а также в счет возмещения морального вреда сумма – удовлетворить частично.

Взыскать с Александрова ... в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумма.

В части возмещения ей морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова