Определение суда апелляционной инстанции

судья: Хайретдинова Н.Г.

адм. дело № 33а-5729/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2024 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев материал № Ма-2747/2023 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 2 февраля 2023 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление фио к ФСИН России, УМВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес.

Разъяснить заявителю, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным Распоряжение ФСИН России № 621рн от 08.02.2023 года о нежелательности пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, решение УМВД России по адрес о депортации.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 6 декабря 2023 года административное исковое заявление было оставлено без движения до 12 января 2024 года; административному истцу предложено устранить недостатки: представить копии административного искового заявления и приложенные к нему документов по числу лиц, участвующих в деле; произвести уплату госпошлины, приобщив квитанцию.

Определением судьи от 2 февраля 2023 года административное исковое заявление было возвращено административному истцу со ссылкой на то, что фио не исполнил определение судьи об оставлении заявления без движения, не устранил отмеченные недостатки.

Административный истец просит об отмене названного судебного постановления как незаконного, настаивая на том, что отмеченные судом недостатки были устранены.

Проверив в порядке упрощенного производства материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В силу части 2 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Возвращая административное исковое заявление, судья руководствовался приведенными нормами процессуального права и исходил из того, что административный истец в установленный срок не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Данные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Так, из материалов усматривается, что 11.12.2023 года фио в адрес Замоскворецкого районного суда адрес направлена квитанция об уплате госпошлины, что подтверждается ходатайством административного истца о приобщении квитанции об оплате госпошлины, чеком-ордером от 11.12.2023 года, кассовым чеком от 11.12.2023 года, отчетом об отслеживании отправления о получении корреспонденции Замоскворецким районным судом адрес.

Сведений об отсутствии копии иска с документами по числу лиц, участвующих в деле, на что обращено внимание в определении суда об оставлении административного иска без движения, акт об отсутствии документов от 6 декабря 2023 года не содержал.

Учитывая то, что административный истец в срок, установленный судом, устранил допущенные нарушения, определение судьи о возврате административного искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь , , КАС РФ, суд

Определил:

определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 2 февраля 2023 года о возврате фио административного иска отменить, материал возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья