Постановление о назначении административного наказания

5-2711/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Попова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Попова Юрия Алексеевича, 07.11.1976 года рождения, уроженца г. Златоуста Челябинской области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, адрес места жительства: Челябинская область, город Златоуст, ул. Шишкина, дом 24, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Попов Ю.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

30 ноября 2023 года около 15 час. 55 мин. в по адресу по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, дом 1, был обнаружен гражданин Попов Ю.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что имело признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФОАП. Начальником войскового наряда ефрейтором Губернаторовым Н.Ю. Попову Ю.А. были предъявлены неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок, на что Попов Ю.А. не реагировал, на его требования проследовать в ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая города Москвы для составления административного материала Попов Ю.А. отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям военнослужащего Росгвардии, на неоднократные требования прекратить противоправные действия военнослужащего Росгвардии не реагировал.

Попов Ю.А. в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.

Выслушав Попова Ю.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Попова Ю.А. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Так, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, Попов Ю.А. совершил неповиновение законным требованиям военнослужащего Росгвардии, на неоднократные требования прекратить противоправные действия военнослужащего Росгвардии не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении отражающим событие и сам факт совершения Поповым Ю.А. административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Попова Ю.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами, видеоматериалом.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Попова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия Попова Ю.А. в виде препятствования исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Поповым Ю.А. деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Попова Ю.А. имущественное положение, сведения о месте работы, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Попова Юрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (войсковая часть 5129 л/с 04731D29940), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, г. Москва, БИК 044525988, р/сч. 03100643000000017300, кор. Счет 40102810545370000003, ОКТМО 45344000, ИНН 7714098435, КПП 771401001, УИН: 03100643000000017300.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.