Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 4/16-0009/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья Зорина И.В. Материал № 10-3207/2024

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 марта 2024 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В.,

при помощнике судьи Антоновой О.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Селиверстова М.С.,

осужденного Попова А.В. и его защитника – адвоката Поддубного С.В., представившего удостоверение и ордер,

 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рыженко А.А. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года, которым

Попову ...... паспортные данные, ...

заменено не отбытое наказание в виде принудительных работ сроков в 1 год 6 месяцев наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 19 декабря 2023 года, с зачетом в этот срок времени содержанием Попова А.В. под стражей с 22 ноября 2023 года до 19 декабря 2023 года по постановлению Домодедовского городского суда Московской области.

 

Проверив представленные материалы, выслушав выступление осужденного Попова А.В. и его защитника – адвоката Поддубного С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Селтверстова М.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 июня 2023 года Попов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с заменой назначенного наказания на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Начальник УФСИН России по Московской области Ветров А.С. обратился в суд с представлением о замене Попову А.В. неотбытого наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы, указав, что последний уклонился от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года представление начальника УФСИН России по Московской области Ветрова А.С. удовлетворено. Попову А.В. заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 6 месяцев на лишение свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Попову А.В. постановлено исчислять с 19 декабря 2023 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Попова А.В. под стражей с 22 ноября 2023 года до 19 декабря 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Рыженко А.А. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, автор жалобы мотивирует свою позицию тем, что Попов А.В. пояснил, что от получения предписания не уклонялся, от сотрудников ФСИН не скрывался, напротив, сам неоднократно являлся в инспекцию, где у него взяли номер телефона, обещали перезвонить, но не перезванивали. При этом, с момента постановления приговора Попов А.В. несколько раз лежал в больницах, поэтому не находился по месту жительства. На основании изложенного, адвокат просит постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года отменить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника УФСИН России по Московской области в отношении осужденного Попова А.В. о замене неотбытого наказания, дал правильную оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам, мотивировал свои выводы тем, что из представленного материала усматривается, что осужденный Попов А.В. уклонился от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам уклоняющийся от получения предписания, указанного в УИК РФ.

В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Суд обоснованно исходил из того, что Попов А.В. по указанному им адресу не проживал, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания уклонялся, что является основанием для замены наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Доводы стороны защиты о том, что Попов А.В. неоднократно самостоятельно являлся в инспекцию, где у него взяли номер телефона, обещали перезвонить, но не перезванивали, объективно не подтверждены.

Сведений о наличии у осужденного Попов А.В., заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Судом первой инстанции верно установлено срок неотбытого Поповым А.В. наказания в виде принудительных работ – 1 года 6 месяцев.

Место отбывания наказания в виде лишения свободы определено судом первой инстанции в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, свои выводы в этой части суд надлежащим образом мотивировал.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, поданного контролирующим органом в порядке п. 2.1 ст. 397 УПК РФ в отношении Попова А.В., нарушений предусмотренной УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на принятие законного и обоснованного судебного решения.

Все материалы, представленные в суд для проверки, были исследованы в полном объеме, при рассмотрении данного материала, как видно из протокола судебного заседания, принципы УПК РФ нарушены не были, постановление суда вынесено в соответствии со УПК РФ, является законным, мотивированным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о замене Попову А.В. наказания в виде принудительных работ на лишние свободы, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года, которым Попову ... заменено не отбытое наказание в виде принудительных работ сроков в 1 год 6 месяцев наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

 

 

Председательствующий Т.В. Соколова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск