Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 27 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-750/2020 по иску Исакуляна Левона Геворковича к Крайнову Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Замоскворецкого районного суда от 07.09.2020 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Московского городского суда от 29.03.2022 г. решение оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 г. апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2022 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение по существу в Московский городской суд.

Апелляционным определением Московского городского суда от 06.03.2023 г. решение Замоскворецкого районного суда от 07.09.2020г. отменено, в удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме.

Ответчик обратился с заявлением о возмещении судебных расходов по делу, просил взыскать с ответчика судебные расходы на юридические услуги представителя в размере 590 000 руб.

Представитель истца по доверенности Баурин Н.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления. Просил отказать в удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов в заявленном размере по доводам изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика по доверенности Чернявская О.В. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

В подтверждение требования представлены договор и чек, подтверждающие оплату юридических услуг.

На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на юридические услуги представителя в размере 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Исакуляна Левона Геворковича в пользу Крайнова Николая Николаевича расходы на юридические услуги представителя в размере 100 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Коробченко