Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0377/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

3/2-377/2023

3/2-378/2023

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

г. Москва 04 декабря 2023 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Шушковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Яловой Э.О.,

обвиняемых Шумкина А.С., Чекирева А.А.,

их защитников в лице адвокатов Руновой Е.К., Голенковой М.Н.,

следователя Рубан В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Рубан В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Чекирева Андрея Александровича, 08 октября 1991 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Р.Ф, с высшим образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Белореченская, д. 38, корп. 1, кв. 11, не судимого,

Шумкина Андрея Сергеевича, 21 октября 1992 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Р.Ф, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2017 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, пр-т Защитников Москвы, д. 11, кв. 155, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Академика Миллионщикова, дом 15, кв. 26, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 07.09.2023 отделом по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, в отношении Шумкина А.С., Чекирева А.А. и неустановленных лиц.

Расследованием установлено, что Шумкин А.С., Чекирев А.А. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, в период с 14.08.2023 по 04.09.2023 в ходе неоднократных телефонных переговоров и личных встреч на территории г. Москвы склонили учредителя и генерального директора ООО «Риал Истейт» Сергеева М.М. к передаче им взятки в виде доли в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «Риал Истейт», номинальная стоимость которой составляет 125 млн рублей, за бездействие Шумкина А.С. в пользу Сергеева М.М. и представляемых им лиц, в результате чего участники организованной группы 04.09.2023, находясь в г. Москве, заключили и нотариально удостоверили сделку о якобы продаже Сергеевым М.М. в пользу соучастников доли в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «Риал Истейт».

Чекирев А.А. 08.09.2023 г. задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ.

В отношении обвиняемого Чекирева А.А. 09.09.2023 Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Шумкин А.С. 08.09.2023 задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ.

В отношении обвиняемого Шумкина А.С. 09.09.2023 Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемых под стражей продлевался Замоскворецким районным судом города Москвы 02 ноября 2023 г. до 07.12.2023 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – 27.11.2023 и.о. руководителя ГСУ СК России по г. Москве на 3 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 07.03.2024.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым мотивируя тем, что срок содержания обвиняемых Шумкина А.С. и Чекирева А.А. истекает 7 декабря 2023 года, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: допросить не менее 2 свидетелей; дополнительно допросить обвиняемых с предъявлением аудиозаписей; провести проверку показаний Сергеева М.М. на месте; истребовать информацию о телефонных соединениях интересующих следствие лиц, после чего осмотреть ее; провести судебную экономическую экспертизу; получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых может возникнуть, для чего потребуется дополнительный срок не менее 3 месяцев 00 суток. В настоящее время оснований для изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым Шумкину А.С. и Чекиреву А.А. не имеется, поскольку они обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, против государственной за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет,  преступление, в совершении которого обвиняются Шумкин А.С. и Чекирев А.А. совершено в составе организованной группы, участники которой в настоящее время в полном объеме не установлены.  В настоящее время не имеется оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемых Шумкина А.С. и Чекирева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, находясь на свободе, они будут иметь возможность скрыться от предварительного следствия или суда, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, принять меры к сокрытию следов преступной деятельности, обстоятельства которой до настоящего времени в полном объеме не установлены, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.   Шумкин А.С. и Чекирев А.А. ввиду длительной работы в следственных органах обладают обширными познаниями о тактике и методике производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также обладают обширными связями среди сотрудников органов государственной власти и управления, правоохранительного блока, благодаря которым способен обеспечить себе бесконтрольное перемещение по территории РФ с целью скрыться от уголовного преследования;  им известны установочные данные лиц, осведомленных о его причастности к противоправной деятельности, которых он может склонить к отказу от дачи изобличающих его показаний путем оказания на них давления;   в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление иной противоправной, в том числе коррупционной, деятельности Шумкина А.С. и Чекирева А.А., а также их соучастников при совершении инкриминируемого преступления. Применение в отношении Шумкина А.С. и Чекирева А.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не сможет в полной мере обеспечить уголовное преследование и назначение справедливого наказания.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.

Поддержав приведенные в постановлении следователя доводы, помощник прокурора просил удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемые и их защитники возражали против ходатайства следователя, просили избрать в отношении Шумкина А.С. и Чекирева А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемых Шумкина А.С. и Чекирева А.А. под стражей подлежит удовлетворению.

Следователь и прокурор возражали против изменения меры пресечения, полагая, что основания, учитывая при избрании не изменились и не отпали.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.146 УПК РФ.

Задержаны Шумкин А.С. и Чекирев А.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ при наличии достаточных к тому оснований.

Избрание обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, а также дальнейшее продление срока ее действия произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинение обвиняемым Шумкину А.С. и Чекиреву А.А. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ, а представленные суду материалы дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности обвиняемых Шумкина А.С. и Чекирева А.А. к совершенному преступлению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения. Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Шумкина А.С. и Чекирева А.А. под стражей суд учитывает и признает обоснованными доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда процессуальных действий, в том числе и с участием обвиняемых.

Как следует из постановления о продлении срока следствия, в ранее продленный срок предварительного следствия по делу был выполнен значительный объем следственных действий, при этом срок содержания обвиняемых Шумкина А.С. и Чекирева А.А. под стражей, о продлении которого ходатайствует следователь, суд признает разумным и обоснованным.

При рассмотрении настоящего ходатайства судом не установлено, что следствие производится неэффективно, или допускается волокита.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шумкина А.С. и Чекирева А.А. в порядке, предусмотренном ст.110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует, из материалов о продлении срока содержания под стражей Шумкина А.С. и Чекирева А.А. каждый органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление соучастников Чекирева А.А. и Шумкина А.С. Чекирев А.А. и Шумкин А.С. не трудоустроены, а потому не имеют постоянного легального источника дохода.

В совокупности, изложенные выше обстоятельства, дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Шумкин А.С. и Чекирев А.А. могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, вопреки доводам адвокатов и обвиняемых, о невозможности изменения обвиняемым Шумкину А.С. и Чекиреву А.А. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку это не исключит возможности совершения обвиняемыми действий, препятствующих производству по уголовному делу, находящемуся в стадии расследования.

При продлении срока содержания Шумкину А.С. и Чекиреву А.А. под стражей суд учитывает возраст обвиняемых, их семейное положение, род занятий и состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемых Шумкина А.С. и Чекирева А.А. под стражей по состоянию здоровья суду не сообщено и не представлено.

Также судьей принимается во внимание объем действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, и суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый следователем срок для продления содержания обвиняемых под стражей является разумным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайств обвиняемым и защитникам об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест – отказать.

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Шумкину Андрею Сергеевичу на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до 07 марта 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Чекиреву Андрею Александровичу на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до 07 марта 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

Судья Е.С. Коробченко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск