Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2686/2023 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 5-2686/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
01 декабря 2023 г. адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Паладин» по ст. 17.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд адрес поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Паладин» по ст. 17.7 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.
Согласно ч.3 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном , протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
При изучении материалов судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом в отсутствие ООО «Паладин». Достаточных доказательств того, что ООО «Паладин» было должным образом уведомлено о времени и месте его составления, не имеется. Должностным лицом направлялись соответствующие уведомления по адресу: адрес. Однако выписка из ЕГРЮЛ на момент совершения данных процессуальных действий суду не представлена.
На момент поступления протокола в суд по официально опубликованным сведениям ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Паладин» иной: адрес, 21-2-3/1.
Таким образом, на данной стадии суд лишен возможности достоверно установить, какой именно юридический адрес имело ООО «Паладин» на момент направления соответствующих определений и извещений административным органом. Выписка из ЕГРЮЛ на момент совершения данных процессуальных действий должностным лицом суду не представлена.
При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Паладин» по ст. 17.7 КоАП РФ в МТУ Ространснадзора по ЮФО для устранения недостатков.
Судья фио