Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/4 -108/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

город Москва 28 ноября 2023 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

с участием помощника прокурора ЦАО Колягиной М.А.,

следователя Широкова Ю.А.,

обвиняемого Овчаренко Ю.А.,

его защитника в лице адвоката Ждановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве Широкова Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Овчаренко Юрия Александровича, родившегося 11.11.1985 года в г. Бендеры Молдавской ССР, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего и зарегистрированного в качестве ИП Овчаренко Ю.А., зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 44, кв. 158, военнообязанного, несудимого

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12302450023000208 возбуждено 05.09.2023 СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.3 УК РФ в отношении Кулешова В.В. и неустановленных лиц, по факту хищения имущества ООО «Вайлдберриз».

Уголовное дело № 12302450023000209 возбуждено 06.09.2023 СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.3 УК РФ в отношении Овчаренко Ю.А. и неустановленных лиц, по факту хищения имущества ООО «Вайлдберриз».

Уголовные дела № 12302450023000208 и № 12302450023000209 06.09.2023 соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен № 12302450023000208.

Уголовное дело № 12302450023000238 возбужденное 01.11.2023 в отношении Атальянца Ю.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.3 УК РФ.

Уголовные дела № 12302450023000208 и № 12302450023000238 01.11.2023 соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен № 12302450023000208.

06.09.2023 г. Овчаренко Ю.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.3 УК РФ.

08.09.2023 года Замоскворецким районным судом города Москвы в отношении Овчаренко Ю.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 05.11.2023 года.

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31.10.2023 года срок содержания под домашним арестом Овчаренко Ю.А. был продлен до 05.12.2023 г.

Срок следствия по уголовному делу продлен 20.11.2023 г. заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 05.02.2024 г.

Срок содержания по домашним арестом обвиняемого Овчаренко Ю.А. истекает 05.12.2023 года, однако завершить предварительное расследование в указанный срок не представляется возможным, так как необходимо установить иных лиц, причастных к совершенному преступлению, получить ответы на ранее направленные поручения и запросы, предъявить Кулешову В.В., Овчаренко Ю.А. и Атальянцу Ю.А. обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, для чего потребуется дополнительный срок не менее 02 месяцев 00 суток, который в соответствии со статьей 6.1 УПК РФ является разумным.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении Овчаренко Ю.А. срока домашнего ареста, мотивируя тем, что оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения на иную более мягкую, не имеется, поскольку Овчаренко Ю.А. обвиняется совершении двух тяжких преступлений за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, опасаясь наказания, связанного с лишением свободы на длительный срок, последний может скрыться от органов предварительного следствия и суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, потерпевшему и иным обвиняемым по уголовному делу, может склонить их к изменению или отказу от ранее данных показаний, изобличающих его в совершении преступления, может создать ложные доказательства своей невиновности, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и рассмотрению его судом.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Поддержав приведенные в постановлении доводы, прокурор просил удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Овчаренко Ю.А. и его защитник возражали против ходатайства следователя, ходатайствовали об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, поскольку обвиняемому необходимо помогать жене с детьми, а также осуществлять деятельность в качестве ИП, просили разрешить прогулки.

Следователь и прокурор возражали против изменения меры пресечения и разрешения прогулок.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока домашнего ареста Овчаренко Ю.А. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.146 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинение обвиняемому Овчаренко Ю.А. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ, а представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Овчаренко Ю.А. к инкриминируемым деяниям, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Овчаренко Ю.А. срока домашнего ареста составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу в период предварительного следствия следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки. С учетом изложенного, суд признает данное постановление законным и обоснованным.

Неэффективности предварительного расследования, в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий.

При рассмотрении вопроса о продлении Овчаренко Ю.А. срока домашнего ареста суд учитывает изложенные в постановлении доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе и с участием обвиняемого.

Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Овчаренко Ю.А. в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения.

Из материалов о продлении срока содержания под домашним арестом следует, что Овчаренко Ю.А. хоть и является гражданином Российской Федерации и имеет место регистрации, однако обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории тяжких, за совершение каждого из которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, не все соучастники которых установлены и задержаны. При этом, учитывая обстоятельства предъявленного обвинения, уровень его общественной опасности, данные о личности обвиняемого, размер ущерба, установленного органами следствия, в совокупности, у суда имеются достаточные основания полагать, что при отсутствии меры пресечения в виде домашнего ареста Овчаренко Ю.А. может скрыться от органов следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного, вопреки доводам стороны защиты, не усматривается оснований для изменения обвиняемому Овчаренко Ю.А. меры пресечения на подписку о невыезде, поскольку вышеуказанное не исключит возможности совершения обвиняемым действий, препятствующих производству по уголовному делу.

При продлении Овчаренко Ю.А. срока домашнего ареста, суд учитывает возраст обвиняемого, его семейное положение, род занятий и состояние здоровья.

Также судом принимается во внимание объем действий, который необходимо выполнить органам предварительного следствия, и приходит к выводу о том, что испрашиваемый следствием срок для продления содержания обвиняемого под домашним арестом является разумным и обоснованным.

Запреты, возлагаемые на обвиняемого, находящегося под домашним арестом, установлены в п.п. 3-5 ч. 6 ст. 105-1 УПК РФ, в связи с чем заявленное защитником ходатайство в части разрешения прогулок удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства адвоката и обвиняемого – оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Продлить срок домашнего ареста обвиняемому Овчаренко Юрию Александровичу на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 05 февраля 2024 года, сохранив установленные запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Коробченко