Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

дело № 3/12-360/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 01 декабря 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В.,

с участием прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Богачевой Е.И.,

рассмотрев жалобу адвоката Шляхова О.П. в защиту интересов Хамыстханова А.А. поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействие следователя ГСУ СК РФ по г. Москве Барабанщикова А.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы обратился адвокат Шляхов О.П. с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту интересов Хамыстханова А.А о признании незаконным и необоснованным бездействие следователя ГСУ СК РФ по г. Москве Барабанщикова А.Р., указывая на то, что вышеуказанный следователь обязательную проверку заявления Хамыстханова А.А. о преступлениях № 121 не провел, предусмотренное законом постановление не вынес.

Адвокат Шляхов О.П. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Богачева Е.И. заявила ходатайство о приобщении приговора Басманного районного суда г. Москвы от 17.01.2023 года в отношении Хамыстханова А.А. и прекращении производства по данной жалобу в связи с отсутствием предмета.

Изучив материалы жалобы и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Заявитель просит признать незаконным и необоснованным бездействие следователя ГСУ СК РФ по г. Москве Барабанщикова А.Р. в не проведении обязательной проверки заявления Хамыстханова А.А. о преступлениях: даче свидетелями заведомо ложных показаний, фальсификации протоколов осмотра и данных, содержавшихся в мобильной телефоне осужденного Каримова, уничтожение доказательств, сокрытие и фальсификации звукозаписи телефонных переговоров Патылициной и Каримова, служебном подлоге и сокрытие документов об административном правонарушении.

17 января 2023 года Басманным районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении Хамыстханова А.У., Каримова Р.Р.

Согласно требования закона, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке УПК РФ.

При таких обстоятельствах, требования жалобы направлены на переоценку доказательств по рассмотренному судом уголовному делу, поэтому суд прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе заявителя адвоката Шляхова О.П. в защиту интересов Хамыстханова А.А. поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействие следователя ГСУ СК РФ по г. Москве Барабанщикова А.Р. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова