Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело № 33а-285/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2025 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцова Н.В., рассмотрев частную жалобу представителя ООО адрес по доверенности Савахиной С.П. на определения судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 30 ноября 2023 года и 18 января 2024 года по материалу № Ма-2684/2023 по административному исковому заявлению ООО адрес к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес фио о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 30 ноября 2023 года административное исковое заявление оставлено без движения ввиду отсутствия сведений о направлении копий административного искового заявления с приложениями иным участникам административного дела и (либо) отсутствия таких копий в приложениях к административному иску для самостоятельного направления иным участникам дела судом. Заявителю предложено в срок до 29 декабря 2023 года устранить указанные недостатки.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 18 января 2024 года административное исковое заявление возвращено заявителю ввиду неисполнения требований вышеуказанного определения.

Представитель административного истца фио не согласилась с указанным определением и подали частную жалобу.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, полагаю, что обжалуемые определения подлежат отмене по следующим основаниям.

Административное исковое заявление поступило в районный суд посредством электронной почты 22 ноября 2023 года, о чём имеется соответствующая отметка (л.д. 4) и протокол проверки файлов в электронном виде (л.д. 8).

В перечне приложений к административному иску в пункте 1 указано, что заявителем в суд предоставлена копия квитанции, подтверждающей факт направления копии административного иска сторонам по делу (л.д. 7 (оборот)).

Также, частная жалоба содержит в себе скриншот, подтверждающий предоставление данной копии в суд при подаче административного иска (л.д. 9 (оборот)).

Как следует из ч. 2 ст. 126 КАС РФ, документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, могут быть представлены в суд в электронной форме.

Кроме того, по смыслу положений ч. 7 ст. 125 КАС РФ, п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ в случае, если административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, не направил другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, обязанность по направлению указанных документов возлагается на суд.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд обязан направить административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, если они не направлены им административным истцом.

Ввиду изложенного, недостатки, объективно препятствующие принятию административного искового заявления к производству суда и его последующему судебному рассмотрению, отсутствовали, в связи с чем определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 30 ноября 2023 года не может быть признано законным и обоснованным.

Учитывая, что при рассмотрении вопроса об оставлении административного искового заявления без движения судьёй суда первой инстанции допущены ошибки в применении и толковании норм процессуального права, определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 января 2024 года также подлежит отмене, а административный исковой материал № Ма-2684/2023 – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления ООО адрес к производству суда.

Руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определения Замоскворецкого районного суда адрес от 30 ноября 2023 года и 18 января 2024 года– отменить.

Материал по административному исковому заявлению ООО адрес направить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья