Определение о возвращении заявления

М-8723/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

27 ноября 2023 года г.Москвы

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «ГЕЛИКОН-М», Панкову А.Б. о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

Данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом г. Москвы и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны вправе по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Направляя иск в Замоскворецкий районный суд г.Москвы истец ссылается на то, что сторонами заключен договор, в котором ссылается, что подсудность принадлежит Замоскворецкому районному суду г. Москвы.

Однако, истец просит взыскать солидарно с ООО «ГЕЛИКОН-М» и Панкова А.Б. задолженность по договору лизинга, при этом приложив к исковому заявлению только договор поручительства.

Таким образом, без договора с ООО «ГЕЛИКОН-М» невозможно установить территориальную подсудность данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «ГЕЛИКОН-М», Панкову А.Б. о взыскании задолженности по договору лизинга.

Разъяснить истцу право на обращение в суд по месту заключения договора, с приложением подтверждающих документов, либо по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: