Протокол судебного заседания

Дело № 3/2-0352/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО МАТЕРИАЛУ № 3/2- 352/2023

 

24 ноября 2023 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

с участием прокурора Милицковой А.А.,

следователя Дмитриевой А.С.,

обвиняемого Конькова М.Е.,

его защитника в лице адвоката Ивойлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Старшего следователя СО ОМВД России по району Якиманка города Москвы старшего лейтенанта юстиции А.С. Дмитриевой о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Конькова М.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В зале № 415

 

Председательствующий в 16 часов 40 минут открывает судебное заседание и объявляет, какое ходатайство подлежит разбирательству.

Проверяется явка вызванных в суд лиц:

Обвиняемый – доставлен;

Адвокат – явился;

Прокурор – явилась;

Следователь – явилась.

 

Устанавливается личность обвиняемого:

Коньков Михаил Евгеньевич, 07.09.1991 года рождения, уроженец пос. Новостройка, Загорского р-на Московской области, зарегистрированный по адресу: г. Москва, Госпитальный Вал, д. 5, стр. 12, кв. 65, имеющий высшее образование, не трудоустроенный, холостой, не имеющий на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей, военнообязанный, ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

 

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняется сторонам их право заявлять отвод составу суда.

Отводов нет.

 

Председательствующий разъясняет права обвиняемому, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый: Права понятны.

 

Председательствующий доводит до сведения участников процесса о том, что ведется аудио и видеозапись судебного заседания.

 

Председательствующий выясняет вопрос о наличии ходатайств у участников процесса.

Следователь: Прошу приобщить копию постановления о продлении стражи сроком на 5 месяцев.

Возражений не поступило.

Суд на месте постановил: ходатайство следователя удовлетворить, приобщить к материалам дела копию постановления.

Далее ходатайств не последовало.

 

В судебном заседании оглашается постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Якиманка города Москвы старшего лейтенанта юстиции А.С. Дмитриевой о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Конькова М.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

 

Заслушиваются мнения по ходатайству.

Следователь: Ваша честь, ходатайство поддерживаю в полном объеме и прошу его удовлетворить.

Прокурор: Поддерживаю ходатайство следователя в полном объеме, считаю его законным и обоснованным, прошу суд удовлетворить.

Обвиняемый: Возражаю против продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат: Уважаемый суд, полностью поддерживаю слова своего подзащитного. Прошу в удовлетворении ходатайства следователя отказать. Прошу изменить меру пресечения на домашний арест.

 

Обсуждается ходатайство об изменении меры пресечения.

 

Обвиняемый: Поддерживаю.

Следователь: Против заявленного ходатайства об изменении меры пресечения возражаю, настаиваю на продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Поскольку основания, учтенные при избрании меры пресечения не изменились и не отпали.

Прокурор: Возражаю, прошу отказать. Поскольку основания, послужившие основанием для избрания в отношении Конькова М.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали.

 

Выслушав мнение участников процесса

Суд на месте постановил: в удовлетворении ходатайства адвоката об изменении меры пресечения на домашний арест, отказать.

 

Суд переходит к оглашению письменных материалов:

Л.д. 1-4 Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Конькова М.Е.

Л.д. 5 Постановление о возбуждении уголовного дела

Л.д. 6-7 Рапорт

Л.д. 8 Постановление о проведении орм

Л.д. 9-10 Постановление суда

Л.д. 11-12 Протокол обследования жилого помещения

Л.д. 13 Постановление о предоставлении материалов орд

Л.д. 14-15 Протокол личного досмотра

Л.д. 16 Справка об исследовании

Л.д. 17-18 Протокол задержания подозреваемого

Л.д. 19-20 Протокол допроса подозреваемого

Л.д. 21 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

Л.д. 22-23 Протокол допроса обвиняемого

Л.д. 24-25 Постановление суда об избрании меры пресечения

Л.д. 26-27 Постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы

Л.д. 28-37 Заключение эксперта № 12/14-282

Л.д. 38 Постановление об изъятии и передаче уд

Л.д. 39 Постановление о принятии уд

Л.д. 40-41 Постановление

Л.д. 42-44 Постановление о признании и приобщении к уд вещественных доказательств

Л.д. 45 Квитанция

Л.д. 46-48 Допрос свидетеля Салдина В.В.

Л.д. 49 Постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы

Л.д. 50 Протокол ознакомления о назначении физико-химической судебной экспертизы

Л.д. 51-52 Постановление о продлении срока предварительного следствия до 3

Л.д. 53 Постановление о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

Л.д. 54 Протокол ознакомления о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

Л.д. 55-57 Постановления о назначении компьютерной экспертизы

Л.д. 58 Ордер Ивойлова А.Ю.

Л.д. 59-60 Постановление о продлении срока содержания под стражей до 3 мес.

Л.д. 61 Копия паспорта Конькова М.Е.

Л.д. 62 Акт мед освидетельствования

А также оглашаются и исследуются приобщенные в судебном заседании документы.

 

На вопрос председательствующего – следователь:

- Вы выясняли где работает Коньков М.Е.?

- Документов подтверждающих официальное место работы не было предоставлено.

 

Председательствующий, выясняет у участников процесса, имеются ли у участников процесса дополнения.

Дополнений от участников процесса не поступило.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено. Разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, принесения замечаний на протокол судебного заседания, и заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок 3 дня.

Судебное заседание закрыто в 17 часов 03 минут.

Протокол судебного заседания составлен 24 ноября 2023 года.

 

Председательствующий: Е.С. Коробченко

 

Помощник судьи: М.А. Шушкова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск