Мотивированное решение

29RS0018-01-2023-003909-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8096/2023 по иску Петрова Алексея Аркадьевича к ООО «Капитал фио Жизни» об обязании произвести расчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Капитал фио Жизни» (далее ответчик) об обязании произвести расчет, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2010 между сторонами заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности. При расчете выплат ответчиком не учтен доход от инвестиционной деятельности за 2020 год. Претензия истца о произведении доплаты осталась без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением, в котором истец просит суд обязать ответчика произвести расчет и выплатить фактическую прибыль от инвестиционной деятельности за 2020 год, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец Петров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО «Капитал фио Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения, в которых просил в иске отказать, указал, что для удовлетворения требований фио не имеется правовых оснований.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что 14.11.2010 между Петровым А.А. и ООО «СК «РГС-Жизнь» (ныне ООО «Капитал фио Жизни» ) заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 70 410 22908150/01287695 по программе РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ Престиж «Семья» со сроком действия с 14.11.2010 по 13.11.2020.

Договор страхования заключен на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 1 в редакции, действующей на дату заключения Договора страхования.

Застрахованным лицом по Договору страхования является Петров А.А.

Договором страхования по основным условиям предусмотрены страховые риски: «Дожитие Застрахованного», «Смерть Застрахованного».

Дополнительными условиями Договора страхования предусмотрены страховые риски: «Телесные повреждения Застрахованного», «Установление Застрахованному группы инвалидности».

Договором страхования установлены размер и период уплаты страховой премии.

фио взнос по Договору страхования установлен в размере сумма, период уплаты - раз в год, с 14.11.2010 по 13.11.2020, не позднее 14 ноября каждого полисного года в течение периода уплаты взносов, срок уплаты — 10 лет.

18.12.2020 представитель фио обратился к ответчику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по риску «Дожитие Застрахованного».

25.12.2020 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере сумма, из которых сумма составила страховая выплата, сумма - дополнительный инвестиционный доход за 2019 год (далее — ДИД), что подтверждается выпиской из реестра № 550 от 25.12.2020 и платежным поручением № 31230.

15.09.2021 истец обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате ДИД за 2020 год.

Ответчик письмом от 17.09.2021 направил пояснения об отсутствии оснований для начисления ДИД по договору страхования за 2020 год.

02.11.2021 истец обратился в адрес ответчика за получением информации о проценте ДИД за 2020 год.

Финансовая организация письмом от 09.11.2021 повторно направила в адрес заявителя пояснения об отсутствии оснований для начисления ДИД по договору страхования за 2020 год.

31.01.2023, 02.02.2023 Петров А.А. обратился в адрес ответчика с заявлением о предоставлении расчета ДИД с 14.11.2010 по 13.11.2020, документов о фактических действиях по инвестированию денежных средств в рамках договора страхования за период с 14.11.2010 по 13.11.2020.

15.02.2023 ответчик направил в адрес истца расчет ДИД.

Решением финансового уполномоченного от 11 июля 2023 г. в удовлетворении требований фио отказано.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом.

В силу пункта 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее — Закон № 4015-1) объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона № 4015-1 под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 10 Закона № 4015-1 при осуществлении страхования жизни страховщик в дополнение к страховой сумме может выплачивать часть инвестиционного дохода страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования жизни,

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Петров А.А. был ознакомлен и согласен с условиями программы РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ «СЕМЬЯ» (ПРЕСТИЖ), что подтверждается собственноручной подписью истца в договоре страхования.

Одним из страховых рисков по договору страхования является «Дожитие Застрахованного лица до возраста или срока, установленного в договоре страхования».

Согласно условиям Программы страхования при дожитии застрахованного лица до срока, установленного Договором страхования, единовременно выплачивается 100 % страховой суммы, установленной в Договоре страхования.

Размер страховой суммы по Договору страхования по риску «Дожитие застрахованного» составляет сумма.

В соответствии с пунктом 7.9 Правил страхования при заключении договора страхования, предусматривающего страхование по рискам «Дожитие Застрахованного», «Дожитие Застрахованного до сроков выплаты ренты» и «дожитие Застрахованного до события» стороны могут предусмотреть обязательство страховщика по изменению размера страховых сумм в зависимости от результатов инвестиционной деятельности страховщика по страхованию жизни, при превышении фактической доходности инвестиций средств резервов по страхованию жизни над нормой доходности, применявшейся при расчете тарифов (участие в инвестиционном доходе).

Начисленный дополнительный доход, величина которого не гарантируется страховщиком, идет на увеличение страховой суммы, в том числе по риску «дожитие Застрахованного», размер страховой (ых) суммы увеличивается, а страховые взносы уплачиваются в неизменном размере (подпункт 7.9.1 пункту 7.9 Правил страхования.

В соответствии с разделом «Участие в инвестиционном доходе» договора страхования, а также раздела «Участие в инвестиционном доходе» Программы страхования договор страхования предусматривает участие в доходе страховщика от инвестиционной деятельности, при этом страховые суммы по рискам «Дожитие Застрахованного» и «Смерть Застрахованного» увеличиваются на величину начисленного дополнительного дохода, а страховые взносы уплачиваются в неизменном размере.

Величина начисленного дополнительного дохода страховщиком не гарантируется и определяется в зависимости от результатов инвестиционной деятельности.

Дополнительный доход по договорам с периодической уплатой страховых взносов начисляется, начиная со второго года страхования, то есть первое начисление годового дополнительного дохода происходит за первый полный календарный год действия договора (год, следующий за годом заключения договора).

Ежегодно по результатам начисления дополнительного дохода, Страховщик извещает Страхователя об измененных условиях договора заказным письмом или иным способом, при этом изменения вступают в силу с даты, указанной в уведомлении.

Величина фактической нормы доходности устанавливается приказом страховщика по результатам подведения итогов инвестиционной деятельности за предыдущий год, размер инвестиционного дохода устанавливается также по результатам подведения итогов инвестиционной деятельности за предыдущий год и рассчитывается на основании объявленной величины фактической нормы доходности.

При этом за период до 2020 года включительно ДИД по договору страхования был начислен ответчиком.

Условиями договора страхования не предусмотрена возможность не выплачивать ДИД за 2020 год, в том числе, несмотря на то, что договор страхования действовал до 13.11.2020 (то есть срок его действия истек ранее 31.12.2020).

В то же время в Договоре страхования, Программе страхования и Правилах страхования отсутствуют положения, устанавливающие порядок расчета ДИД.

Иных согласованных сторонами документов, предусматривающих такой порядок по договору страхования, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Петрова Алексея Аркадьевича к ООО «Капитал фио Жизни» о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 21 декабря 2023 г.