Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Халбаевой Гульнары Амангельдыевны о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2а-119/2022 по иску Халбаевой Гульнары Амангельдыевны к ФСИН России о признании решения незаконным, необоснованным, обязании перевести в иное исправительное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2022 года Замоскворецким районным судом адрес было вынесено решение по делу № 2а-119/2022 по иску Халбаевой Гульнары Амангельдыевны к ФСИН России о признании решения незаконным, необоснованным, обязании перевести в иное исправительное учреждение.

13 ноября 2023 года фио обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование чего указал, что ранее ей не было известно о том, что на протяжении 9 месяцев 14 дней она содержалась в ФКУ ИК -10 без отметки о вступлении приговора в законную силу, в связи с чем ее права были нарушены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

Перечень оснований для пересмотра по новым и по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, установлен Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и является исчерпывающим.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта, имеющие существенное значение для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.

Как следует из вышеприведенных норм права, обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, или обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю по состоянию на день вынесения такого акта, являющиеся основанием для пересмотра судебного постановления по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам, должны иметь существенное значение для правильного разрешения административного дела.

Иными словами, обращаясь в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, лицо, участвовавшее в деле, в рамках того же предмета спора должно указать новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела и при этом не были и не могли быть известными заявителю на день принятия судебного акта.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 29 июня 2022 года Халбаевой Г.А. в удовлетворении требований к ФСИН России о признании решения незаконным, необоснованным, обязании перевести в иное исправительное учреждение, отказано.

Анализируя материалы дела в совокупности с предписаниями вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по обстоятельствам, указанным Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку приведенные Халбаевой Г.А. основания о необходимости пересмотра вступившего в законную силу судебного решения, таковыми не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 345, 356, 350 КАС РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления административного истца Халбаевой Гульнары Амангельдыевны о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2а-119/2022 по иску Халбаевой Гульнары Амангельдыевны к ФСИН России о признании решения незаконным, необоснованным, обязании перевести в иное исправительное учреждение, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья