Постановление о назначении административного наказания

5-2598/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио фио угли, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина адрес фио угли, ...паспортные данные фио, гражданина адрес, работающего неофициально водителем такси, проживающего по адресу: фио,

УСТАНОВИЛ:

фио фио угли совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2023 года в 10 час. 50 мин. на привокзальной адрес по адресу: адрес, в рамках ОПМ «Нелегальный перевозчик» выявлен гражданин фио фио фио угли, ...паспортные данные, который управляя а/м Шкода Октавиа, г.р.з. М 626 ХХ 126 белого цвета занимался частным извозом, а именно перевозил пассажира за денежное вознаграждение в сумме сумма, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность (перевозка пассажиров) без разрешения на работу либо патента в нарушение п. 4 ст. 13, п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

Гр. фио фио фио угли в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, сообщил, что является студентом, договор на обучение при себе не имеет, 14.11.2023 г. до учебы подрабатывал.

Вместе с тем, виновность Гр. фио Насимова фио угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023 г., отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП;

- рапортом сотрудника полиции,

- справкой по учетам в базах ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, ЦАСБ ГУ МВД России по адрес, УФМС России по адрес,

- протоколом об административном задержании, иными доказательствами.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Гр. фио фио фио угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Сам Гр. фио фио фио угли не оспаривал отсутствие у него в данный момент патента либо разрешения на работу.

Довод о том, что фио у является студентом суд во внимание не принимает, поскольку надлежащим образом оформленные документы, свидетельствующие о том, по какой специальности учится фио материалы дела не содержат. Со слов фио у учится на психолога.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Гр. фио фио фио угли признание вины, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. Р. Гр. фио фио фио угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с. ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: В соответствии с. ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: получатель ЛУ МВД России на адрес, ИНН: 7708731561, КПП: 770543001, р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка РОССИИ по ЦФО//УФК по адрес, КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45376000, УИН 18830477230000457182.

На основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Коробченко