Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 21 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., рассмотрев заявление ответчика Птицына Дмитрия Андреевича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 23.11.2022 года по гражданскому делу № 2-6480/2022 по исковому заявлению Гольдштейн Олеси Ивановны к Птицыну Дмитрию Андреевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23.11.2022 года по гражданскому делу № 2-6480/2022 по исковому заявлению Гольдштейн Олеси Ивановны к Птицыну Дмитрию Андреевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов, которым требования истца удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 31.12.2022 г.

07.11.2023 г. ответчиком Птицыным Д.А. подано заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. В обосновании заявленного требования ответчик указывает, что его доход не позволяет произвести единовременную оплату долга, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 18 месяцев.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно и Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из смысла указанных норм следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет его исполнить в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным.

Как указал в своем от 18.04.2006 г. N 104-О Конституционный Суд Российской Федерации, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (, и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Более того, при рассмотрении вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного акта, должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка, рассрочка, изменение способа или порядка исполнения судебного акта могут стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд отказывает в предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224,225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 23.11.2022 года по гражданскому делу № 2-6480/2022 по исковому заявлению Гольдштейн Олеси Ивановны к Птицыну Дмитрию Андреевичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. Жалоба подается через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья Е.С. Коробченко