Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Дело № 33-23656/2024 (II инстанция)

№ 13-1439/2023 (I инстанция)

УИД 77RS0007-02-2023-017979-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Булгачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «ИСКР-А» на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ООО «ИСКР-А» о восстановлении сроков предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2138/2008 по иску КБ «ЛОКО-Бак» адрес к Гребенкиной Кристине Викторовне, фио фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – отказать,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «ИСКР-А» обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2138/2008 по иску КБ «ЛОКО-Банк» адрес к Гребенкиной К.В., фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, по которому вынесено решение 25 декабря 2008 года об удовлетворении заявленных требований (л.д.1-2), указывая, что определением Замоскворецкого районного суда адрес произведено процессуальное правопреемство, в результате которого ООО «ИСКР-А» приобрело право требования исполнения решения суда в отношении ответчиков. Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 31.10.2018 постановлено выдать ООО «ИСКР-А» дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу №2-2138/2008 и восстановить процессуальный срок на предъявление исполнительных листов к исполнению. Исполнительный лист в отношении ответчика был изготовлен 2.12.2020, выслан почтой в адрес ООО «ИСКР-А» спустя еще значительное время (л.д.19).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше определение (л.д.13-14), об отмене которого просит представитель ООО «ИСКР-А», действующий на основании доверенности фио, по доводам частной жалобы, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц участвующих в деле, единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ИСКР-А» о восстановлении сроков предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не предпринимал никаких мер для исполнения решения суда; обстоятельств, объективно препятствующих повторному предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок в связи с долгим изготовлением исполнительного листа и его пересылкой, в заявлении и в ходе судебного разбирательства заявителем не приведено. Суд признал причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению неуважительными, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может, исходя из следующего.

Порядок выдачи исполнительного листа установлен статьей 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предусматривает, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Заявление взыскателя не требуется лишь для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета.

Таким образом, федеральный законодатель предусмотрел, что лицо, заинтересованное в принудительном исполнении вынесенного судом решения, руководствуясь присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности, обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа или с заявлением для его направления на исполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 23 названного Федерального закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При оценке уважительности причин пропуска срока необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий; также необходимо оценить характер причин, не позволивших лицу, участвующему в деле, предъявить исполнительный лист к исполнению в пределах установленного законом срока.

Согласно правовому подходу, приведенному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года N 308-ЭС21-24465, нарушение судом предусмотренной процессуальным законодательством обязанности выдать исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу, может служить основанием для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 25.12.2008 удовлетворены исковые требования КБ «ЛОКО-Бак» адрес к Гребенкиной К.В., фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Решение суда вступило в законную силу 06.01.2009.

Как указано заявителем, определением Замоскворецкого районного суда адрес произведено процессуальное правопреемство, в результате которого ООО «ИСКР-А» приобрело право требования исполнения решения суда в отношении ответчиком по настоящему делу.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 31.10.2018 постановлено выдать ООО «ИСКР-А» дубликат исполнительных листов по гражданскому делу № 2-2138/2008 по иску КБ «ЛОКО-Бак» адрес к Гребенкиной К.В., фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога и восстановить срок на предъявление вышеуказанных исполнительных листов к исполнению.

Исполнительный лист серии ФС № 027647491 истцу выдан 09.12.2020.

Заявитель обратился в суд с требованием о восстановлении срока на его предъявление 03.11.2023.

Таким образом, заявителем пропущен срок на предъявлении исполнительного документа к исполнению.

Учитывая изготовление дубликата исполнительного листа 02.12.2020, направление дубликата исполнительного листа спустя значительное время, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости восстановления срока на предъявление исполнительного листа к предъявлению. Сведений о получении дубликата исполнительного листа серии ФС № 027647491 ранее указанной даты, материалы дела не содержат.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, применительно к положениям ГПК РФ и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», материалы дела содержат достаточно доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие оснований для восстановления срока для его предъявления.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 декабря 2023 года – отменить.

Восстановить ООО «ИСКР-А» срок на его предъявление исполнительного листа серии ФС № 027647491 к исполнению в отношении должников Гребенкиной Кристины Викторовны, фио фио по гражданскому делу № 2-2138/2008 по иску КБ «ЛОКО-Бак» адрес к Гребенкиной Кристине Викторовне, фио фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Председательствующий: