Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-018038-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, его защитника в лице адвоката Сокиринской Л.Н., представившей удостоверение №19154 и ордер №30-134 от 15.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-535/2023 года в отношении

АНУФРИЕВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении неимеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, временно проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ануфриев М.С. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Ануфриев М.С., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 29.09.2023 в 15 час. 37 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки фио, стоявшей в продуктовой тележке в данном магазине, имущество последней, а именно: не представляющий материальной ценности кошелек марки «Guess» розового цвета (с перфорацией), внутри которого находились: не представляющие материальной ценности банковская карта ПАО Сбербанк №2202 2004 5601 0345 на имя фио, банковская карта ПАО Сбербанк №5469 3800 5036 3653 на имя фио, банковская карта адрес №2200 3005 1813 7961, карта марка автомобиля ПАО «ВТБ» №2200 6505 9755 5404 на имя фио, дисконтные карты магазинов «Пятерочка», «Перекресток», «Цветочный склад», рецептурный бланк на имя фио, денежные средства в сумме сумма, а также сумма (что согласно курсу ЦБ РФ на 29.09.2023 составляет сумма), после чего он (Ануфриев М.С.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, а в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

В судебном заседании подсудимый Ануфриев М.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая в зал судебного заседания не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Ануфриев М.С., относится к категории средней тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Ануфриеву М.С. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ануфриев М.С. не судим, на учете в ПНД не состоит, находился под диспансерном наблюдением в ГБУЗ адрес «Наркологический диспансер адрес» с 12.2009 с диагнозом: синдром сочетанной зависимости, диспансерное наблюдение прекращено в феврале 2017 года, положительно характеризуется, имеет источник дохода.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2333-6 от 19.10.2023, по выводам которой Ануфриев М.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. У Ануфриева М.С. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды) (шифр по МКБ-10 F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела о многолетнем систематическом употреблении марихуаны и героина с формированием психической и физической зависимости, обусловивших попадание в поле зрения наркологической помощи, и последующим (примерно с 2017г.) воздержанием от их употребления. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Ануфриев М.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ануфриев М.С. не нуждается. Клинических признаков алкоголизма у фио в настоящее время не выявлено; с учетом отсутствия объективных сведений об употреблении психоактивных веществ в настоящее время Ануфриев М.С. в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера (л.д.55-57).

Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ануфриеву М.С. суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие медали «За отвагу» за участие в СВО, помощь бабушке инвалиду первой группы, родной сестре и племянникам, состояние здоровья подсудимого фио, состояние здоровья его близких родственников, а также учитывает те обстоятельства, что подсудимый принес свои извинения потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ануфриеву М.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Ануфриеву М.С. наказание в виде обязательных работ, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде штрафа, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на фио

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ануфриева Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Ануфриеву М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно электронный носитель информации – хранить при материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина