Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике судьи Шушковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ИСКРА-А» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2508/2009 по иску КБ «ЛОКО-Бак» (ЗАО) к ООО «ТЛК», Залесской Галине Федосеевне, Козлову Борису Владимировичу, Кирюхину Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель указал, что решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15.05.2009 г. по гражданскому делу № 2-2508/2009 по иску КБ «ЛОКО-Бак» (ЗАО) к ООО «ТЛК», Залесской Галине Федосеевне, Козлову Борису Владимировичу, Кирюхину Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы произведено процессуальное правопреемство, в результате которого ООО «ИСКР-А» приобрело право требования исполнения решения суда в отношении ответчиков по настоящему делу.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.12.2021г. постановлено выдать ООО «ИСКР-А» дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 2-2508/2009 по иску КБ «ЛОКО-Бак» (ЗАО) к ООО «ТЛК», Залесской Галине Федосеевне, Козлову Борису Владимировичу, Кирюхину Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога и восстановить срок на предъявление вышеуказанных исполнительных листов к исполнению.

Исполнительный лист серии ФС № 029004313 истцу был выдан 20.06.2022г.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Отказывая заявителю в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд исходит из того, что истец не принимал никаких мер для исполнения решения суда, при этом, обстоятельств, объективно препятствующих повторному предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок в связи с долгим изготовлением исполнительного листа и его пересылкой, в заявлении и в ходе судебного разбирательства заявителем не приведено.

Оценив заявленные заявителем доводы, суд признает причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению неуважительными, в связи с чем, отказывает заявителю в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2508/2009 по иску КБ «ЛОКО-Бак» (ЗАО) к ООО «ТЛК», Залесской Галине Федосеевне, Козлову Борису Владимировичу, Кирюхину Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении заявления ООО «ИСКР-А» о восстановлении сроков предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2508/2009 по иску КБ «ЛОКО-Бак» (ЗАО) к ООО «ТЛК», Залесской Галине Федосеевне, Козлову Борису Владимировичу, Кирюхину Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – отказать.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий суд в течение 15 дней.

Судья: