Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8034/2023 по иску по иску Козлова Ильи Валерьевича, Козловой Лилии Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Козлов И.В., Козлова Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей.

Представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности фио было направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Стороны в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит в следующим выводам.

Если обращение истца в суд имело место после 01 июня 2019 года, подлежат применению положения Федерального Закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Как следует из материалов гражданского дела, истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями закона «Об ОСАГО».

Согласно Федеральному закону от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномочен-ном по правам потребителей финансовых услуг», начиная с 01 июня 2019 года финансо-вый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций. включенных в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона (в отношении, финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона, если размер требования потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в ста-тье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обяза-тельном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федераль-ного закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 Федерального закона срока рассмотрения обра-щения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 Федерального закона, только после полу-чения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в сп.1 ч.1 данной статьи.

Таким образом, истец обязан обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному, а лишь при несогласии с его решением по заявлению, обращаться в суд.

Исковое заявление было принято судом к производству 21 июля 2023 г., т.е. после даты вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В материалах гражданского дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение вышеуказанных требований законодательства.

В силу ст. 222 ГПК, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, в связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску Козлова Ильи Валерьевича, Козловой Лилии Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, – без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья